CGWTV董事吴剑谈：如何营造全社会的“工匠精神”

加拿大全球电视台董事，民建北京市委文化委委员吴剑先生在一次采访中谈到“营造全社会的工匠精神”这一话题。

我本人和很多朋友一样喜欢古玉，但只知皮毛，平时很喜欢与收藏鉴赏大家饮茶赏玉。“见到精美的古玉，爱不释手”是所有大师的“通病”，他们通过“玉”能感受到当时匠人的思想，手工打磨的艰辛，作品表现的年代特征。这就是大师们口中的“韵”。一件作品经历千年其匠心独运之处仍可将知音者带回那个年代，给知音者无限的遐想。十年磨一剑方能传世，这是古代匠人精雕细琢，精益求精、追求完美的精神理念，这就是“工匠精神”。

当代“德国制造”成为世界制造业的领军品牌，靠的也是“工匠精神”。 我认为无论任何产品，乃至企业、品牌，只有激发其创造者心中的荣誉感，才能使其在创作中具备“工匠精神”。当你敢告诉别人“这是我的作品”时，人性基本的荣誉感会驱使你一定要交出自己满意的答卷。

全社会要营造“工匠精神”需要先解决几个关键的问题：首先就是“知识产权”。“偷”比创造容易多了，如果小偷在社会中不受到惩罚而且拥有财富，那谁还会去创造呢?中国人对于“偷”有着完全不同的价值观：“偷东西”我们喊打;但“偷技术”我们往往赞许。有心的徒弟下功夫才能“偷”学到师傅的看家本事;反之师傅要不留一手，否则将来会被徒弟搞的没饭吃。在这样的传承序列中，如果没有“偷”，恐怕很多技艺早就失传了。因此现行的知识产权制度怎样界定“模仿”的尺度是关键所在。要允许学习，但必须加上自己的创新，这样社会才能得到发展。

记得有人问日本人，“历史上看你们的宗教、吏治、就连文字都是学习中国的，现代的技术你们又是学习西方的，那你们民族有什么文化可谈呢?”日本人回答：“学习”就是我们的文化。日本民族的发展很好地诠释了“学习”与“创新”，以至于在很多方面超过了师傅，成为了发达的国家。

因此加大知识产权执法力度，同时提高法官的专业素养乃至邀请专业的机构介入司法鉴定，确实拿捏好“模仿”与“创新”的尺度是鼓励“工匠精神”的基础。

第二就是要发展行业协会。行业自律历史上就是中国民族资本发展的依托。所谓“家有家法、行有行规”就是中国文化铭刻在每个华人骨头上的底线。克强总理大力度地精简政府审批项目，把政府不该管的交给市场，交给谁呢?

现行体制中的行业协会大都是半官方的，说实话他们最清楚自己能干什么，有些脱钩了的协会，吃饱饭都是问题。可否在工商联、民建和工商局的指导下，真正由行业自身，特别是龙头企业组建行业协会，自我管理，民国的行会就做得很好嘛。企业不是洪水猛兽，特别是规模企业更是要承担社会责任。当然政府管理部门要在《公司法》、《反垄断法》的基础上予以管理。这样“政府小了，市场大了”!投机取巧者，同行得而诛之;规矩者有钱赚，匠心安了，自然好产品就出来了。

最后，也是最重要的就是“诚信体系”建设。老调重弹，加个新音节：应该把政府纳入诚信监管体系!

上梁正则屋不倾，打铁还需自身硬!这是放之四海而皆准的道理。政府给社会提供着表率作用，特别是在中国这样一个受几千年官本位思想影响的社会。我们需要像达康书记这样具有“工匠精神”的领导，更需要有能让达康书记上位的体制。

以上是我的一点拙见。响应领导的号召，弘扬和营造全社会的“工匠精神”是实现中国梦的社会基础，是中华民族傲立于世界民族之林的必由之路。