干部腐败的根源探析

   有着“2017反腐第一剧”之称的《人民的名义》将在湖南卫视首播。该剧由最高人民检察院影视剧中心组织创作，……在这个春天，暌违荧屏10多年的反腐题材电视剧悄然复苏。（法制晚报，3月27日）

   在“苍蝇老虎一起打”的高压态势下，我国频发、易发、多发的腐败态势得到有效遏制，也赢得了人民群众的称赞叫好。当前，反腐成效何以长效化已然成为困扰官员头绪，牵动百姓情绪，扰乱学者思绪的紧迫性问题。在思考反腐成效长效化前需要厘清干部腐败现象背后的根源。从干部腐败的现代化社会背景、权力运行制度监管、干部个人价值追求来看，干部腐败成因是复杂而不唯一的。

   干部腐败：现代性社会的选择性亲和对象

   腐败这个“现代政治的大毒瘤”，不只是腐败者个人的悲剧事件，也并非我国民族特有的悲哀，而是现代性的固有可能。“科学的理性计算精神，技术的道德中立地位社会管理的工程化趋势，正是现代性的这些本质要素”，成为腐败这样挑战自身道德底线的卑鄙行为的设计者、执行者和受害者密切合作的社会集体行动。我们不能根据阿克顿的“Power corrupts；absolute power corrupts absolutely.”这个脍炙名言就强调必须要分权，必须要限制政府权力，否则以此类推就只能消灭政府或者公权力的存在才能治理好腐败。

   干部腐败：权力行使中的制度监督的失灵

   如果腐败的干部非必须的选择，他们谁也不愿意登上自我毁灭的列车。谁也不愿意冒天下之大不韪，谁也不会沉沦到“灾难前夜仍旧狂欢不止”之类的堕落。腐败总是在权利集中行使且制度性监督不能有效发挥时发生。那么完善的制度和健全的法律对防止腐败是非常重要的，但并不是根除腐败的保证。在西方发达国家虽有着所谓民主制度和健全的法律，却为什么又存在着那么严重的腐败问题呢？所以，把反腐败完全寄托在制度和法律建设上，必然会走入死胡同，只有把制度、法律建设与政扫伦理嚷行政伦理建设结合起来，才能在内外多个角度上实现抑制腐败的目标。

   干部腐败：干部个人工具理性对价值理性的凌驾

   以权谋私、滥用权力以及其他各种各样的公共权力异化的腐败行为都是党员干部的价值追求发生偏差的表现。他们中大多数人（包括不顾廉耻自甘堕落和被迫彻底放弃自我）以他们的理性和理性判断技巧做允许他们做的选择。腐败的经历在其所有的恶果中展示出来的是行动者之理性（一种心理现象）与行动之理性（对行动者而言依其客观的后果来衡量）之间的区别。“公共领域与私人领域、公共生活与私人生活的分离证明，工具理性在本质上是反普遍理性的。一个社会的公共领域和公共生活越是在合理性的名义下变得工具理性化，它就离开人类的普遍理性越远。”工具理性对价值理性的凌驾破坏了干部内心的道德准则，几乎摧毁了道德自抑——人类最有效的束缚和潜在的救世主由此而论，拯救腐败之道也许就在于：重拾道德准则和价值理性。