基层调研：“准、沉、实”

毛主席说“没有调查就没有发言权”，留给我们的精神财富是实事求是。然而，有的基层调研却不唯实，只唯上。跑的是基层，走的是形式；来的时候“干干净净”，走的时候“一尘不染”。走马观花式的调研，得到的是华而不实的结果；蜻蜓点水式的来访，加重的是基层负担。基层调研，应当做到下得准、沉下去、起实效。

下得准。基层调研，重在准确行和代表性，同样要以“绣花功夫”，做好“精准文章”。但是，有的基层调研却下得不精准。该去的不去，不该去的天天跑，只因那里接待好。去的是能够“锦上添花”的好地区，需要“雪中送炭”的却不曾光临“寒舍”。能够在家门口解决事情的，绝不远行；山高皇帝远的地方，勿要呼叫。这样的结果是，看起来调研活动美如画，实则走在形式无用功。只有下得准，才能开得对良方，治得了顽疾。大水漫灌式的调研，不切实际；避穷就富的调研，也难有实效。因此，下基层调研，首在“精、准”二字。

沉下去。“读万卷书不如行万里路”，搞基层调研，莫说须写“万卷书”，至少要行“万里路”。然而，有的调研却是蜻蜓点水、走马观花，浮于表面、难以就里。来的是专家行家，能瞟一眼断真假，就绝不多看一眼辩好坏。来的时候“衣冠整洁白如雪”，走的时候也能“挥一挥衣袖，不带走一片云彩”。基层接待得好，就看看文件坐听汇报；基层接待不周，便下下村去“找找茬”。最终的结果是，基层调研流于形式，劳民伤财加重负担。因此，搞好基层调研工作，就要沉得下去，弯得下腰，敢于深入村落沾一身泥。要做到的是一石入水见湖底，而不是“葫芦瓢”落水，看似沉得下去，实则晃荡于表

起实效。“事莫明于有效,论莫定于有证”，分析一件事情的好于坏，最好的证明就是看其是否有效。搞好基层调研工作，也要以实际效果为判断标准。然而，某些基层调研，走的形式不走“心”，听到一两句就“拍脑袋”指导，一律用一般性“万能定律”来解决问题。下面的人不敢得罪以当场迎合，调研的人自高自傲亦满是自负，最终使得调研毫无实际意义，措施方案并无半点用处。因此，基层调研，调查研究的不是基层接待，而是民情社情、党情政情；调查研究要有实际效果，没有效果的调研来和不来有什么区别，反而极大地加重了基层负担。（皇华镇 徐萍）