实名通报违纪赴宴更具震慑力

近日，仙桃市纪委监察局严肃通报了湖北省广播电视信息网络股份有限公司仙桃分公司市场营销部副经理赵晓灵违规操办儿子高考升学宴典型案例。通报显示，赵晓灵于2017年7月7日操办儿子高考升学宴，赵晓灵本人受到党内严重警告处分，被免去市场营销部副经理职务；赴宴的48人被全市公开点名道姓通报批评。

俗话常说“树要一张皮，人要一张脸”，自古以来中国人是最在乎脸面，因为赴宴而被全市公开点名道姓通报批评的干部，虽处罚不是太严重，但也让这48名干部体验了一把“红了脸，出了汗”的感觉。虽然说实名通报已经不是什么新鲜事儿了，但是仙桃市纪委实名通报48名违纪干部，于当地官场而言无疑还是投放了一枚“重磅炸弹”，让广大党员干部真切地感受到全面从严治党的“逗真碰硬”，具有很强的震慑力。

长期以来，对于干部违纪通报中，往往以“某局”“某部门”“某工作人员”一笔带过，重点突出事件的恶劣，而对事件中的人往往是不予曝光。曾有媒体报道，多地省长、书记表示，纪委怎么处理都行，就是别曝光。不指名点姓的通报，对涉事官员的惩罚仿佛只是蜻蜓点水，同时还激发了社会公众的好奇心，如此委婉，实际上减小了对涉事官员和广大干部的震慑作用，也不利于人民群众知情权、参与权、表达权和监督权的行使。而从2013年年底起，这一贯的“潜规则”就此打破。中纪委第三次全体会议公报指出，加大执纪检查力度，及时查处领导干部违纪违规行为，点名道姓通报曝光。这便扯掉了违纪官员的最后一层“遮羞布”，通报批评不再是“点到为止”，就使干部置身于群众的监督中，真正地把政务运行在阳光下。

其实，通报本身就具有告知性，就应该写的明明白白，如果总是不敢触及最敏感的问题，非要拐弯抹角；一旦触及本质问题，就躲躲闪闪。那么，对于涉事官员和广大干部就难以起到警示作用。仙桃市纪委监察局实名通报违纪赴宴干部，不光给这48人敲响了警钟，也给单位的其他同事，仙桃市，湖北省，乃至全国的干部提了个醒，起到了杀鸡儆猴、敲山震虎的震慑作用。

无论是不点名通报，还是点名通报，只要是违纪通报，其最大目的在于警示，是让广大干部吸取教训，反躬自省，从而守好自己的底线。然而，仍有违纪被查出后，依然故我，连续“踩雷”，自我毁灭的人存在。原天津临港经济区管理委员会党组成员、副巡视员、办公室主任石力在2013年12月违反中央八项规定精神问题受到党内严重警告处分，并被中央纪委点名道姓通报曝光。然而仅隔一个月，其就再违纪。

如此看来，实名通报增强了正风肃纪、问责处罚的震慑力。只有将实名通报形成新常态，才能提高政府的认同感和公信力，从而保障人民群众的知情权和监督权。同时提醒广大干部要以此为戒，进而更勤勉、更清廉。对于一而再，再而三的违纪官员，则应重视羞耻感教育，杜绝再犯。只有真正做到心中有戒，以监督促发展，才能推动社会风清气正。（黎维娟）