产业扶贫切记搞“半吊子过程”

“过去，一些地方出于扶贫需要，鼓励农民种‘田茶’，但发现这条急功近利的路子走不通，现在种植的农户已经很少了。”同样，不少农民还利用“退耕还林”后的低缓丘陵，种上了“小坡茶”。这种茶的品质比“田茶”稍好些，但还是比不上正宗“山茶”，因而价格不高，行情也不太好。（人民网8月27日）

把“山茶”改为“田茶”或者“小坡茶”的确也算是种茶之中的“短平快”了，虽然收益来得快，但品质不高，收益不好，久而久之也会打击农户的积极性。相比种“田茶”和“小坡茶”，一些地方的产业扶贫更是“短平快”中的“短平快”了，不仅效益不高，风险还很大，群众没有参与热情，即使参与也将沦为“半吊子工程”。

扶贫工作才刚开始，不让要产业扶贫“开始热闹，结局凄凉”。一些地方为了加快群众的脱贫速度，就为群众制定养猪、养鸡计划，动辄养猪5、6头，养鸡100只，不说劳动力能不能保证，就说技术保障也是难题，况且很多农户还没有这个场地来开展养殖。其结局是开始养了5、6头仔猪，100来只小鸡，最后的检查却是不见猪毛。按照农户的说法是卖了，实则是无力饲养提前出售，或者病死痛死。但这些农户却没有继续养殖的下文。试问，这样的扶贫产业能否脱贫？这样的扶贫方式岂不返贫？

国家把全面脱贫年限定在2020年而非2017年是有道理的，绝不是要搞“形式脱贫”、“数字脱贫”，而是要真实脱贫，极低率返贫。但是一些地方政府急功近利，“自加压力”，硬生生把扶贫搞成了形式脱贫”、“数字脱贫”，不说群众不答应，就是上级部门那里也交不了差。

扶贫产业应该走的是可持续发展道路。在扶贫产业发展规划上，不妨学学其他地方，由政府主导，公司经营，农户参与，建立一整套完善机制，真正让扶贫产业可持续，有发展。不说制定长久计划，也来个“五年计划”、“十年计划”总还是可以的，至少让群众别那么快返贫。

扶贫是新一轮的长征路，需要有恒心、有毅力去走完。产业扶贫切记急功近利，搞“半吊子工程”，要长远布局，科学谋划，善始善终，善做善成，真正让贫困农户享受政策福利、扶贫红利，“不让一个群众在小康路上掉队”。