“抱团腐败”岂是违纪“附身符”

“原本以为我们人人都有份，就会大事化小、小事化了，没想到还是栽了。”某地村“两委”班子因集体腐败被查处，其中一名涉案干部如此感慨。“人人有份就没事”——短短一句话，折射出一些违纪干部的侥幸心理。（《中国纪检监察报》，8月29日）

公款吃喝一起上、公款旅游一起去、公款烟酒一起拿。其实所谓的“人人有份”，就是“抱团腐败”的托词。抱团腐败，是指“一人提议，多人附和；一人贪腐，多人效仿”的抱团贪腐窝现象。

为何“抱团腐败”成为我国贪腐发展的新走向？其一是基层权利的过度集中。议事会、监事会等自治组织作用发挥依然不明显，村务、财务等决策权仍然掌握在“两委”干部等少数人手中，“一言堂”现象普遍存在；其二是面对利诱的拉拢，手握权力者意志一旦不坚定，就会通过拉亲信、压异己、许利益等方式，创造属于自己的“共腐圈”，因此在“法不责众”的侥幸心理下，在“不同流合污就被淘汰”的惧怕下，“圈子里的人”理所应该的相互勾结、联手谋取私利。

因此，“抱团腐败”案件往往涉案人数多，活动量大，相互勾结，且腐败分子深知“一损俱损”，采取攻守同盟，甚至个别领导为维护地方安定的假象故意掩盖、刻意贪腐。抱团贪腐就像一个黑洞，吞噬着一个集体里的廉洁正能量，不断把贪腐的“病毒”播洒给那些原本心理健康、廉洁自律的人。它既造成了更大的经济损失，腐蚀了更多的党政官员，更重要的是产生了更严重的政治腐蚀性，严重污染政治生态，影响了党的形象。

“抱团腐败”，不能成为违纪的“附身符”。

治理“抱团腐败”，其间并无任何捷径可走，唯有“刮骨疗毒”、“壮士断腕”，既要靠党委政府主动作为，又要靠人民群众自觉参与；既要靠制度发威，又要靠个人自律；既要打好攻坚战以管“一时”，又要打好持久战以管“长远”。一方面，要强化上级在事前、事中、事后对关键环节的监督，让“抱团腐败”无可乘之机；一方面，是通过同级监督让“抱团腐败”不敢肆无忌惮，在强化班子内部监督的同时，不断发挥监事会、议事会等基层自治组织作用，切实规范村级权利运行；另一方面，通过设置举报电话、网上信箱等形式，不断畅通群众监督渠道，让村级权利至于群众的监督之下，阳光运行。（印小谈）