辅警酒后暴力阻医仗了谁的势

据《京华日报》报道：8月8日，网曝陕西省绥德火车站民警阻止医护人员进站救治病人、殴打医务人员，并质疑民警涉嫌酒后执法。被打两人头部、胯部等多处受伤，截至8日下午仍在住院治疗。西安铁路公安局西延公安处发通告称，医护人员因擅自挪动出站口的反恐防冲撞隔离墩，与派出所执勤人员发生肢体冲突。如确系该处执勤民警、辅警责任，将严肃处理，绝不姑息。（8月9日《京华日报》）

公安部明令禁止民警在值班、备勤和执行公务时饮酒，且辅警没有执法权。而这里的辅警不仅有了执法权，还有了酒后执法权，甚至都有了酒后暴力执法权！试问虎兕出于柙，龟玉毁于椟中是谁之过？

报道中有这样一段话：一女子向围观者求证询问“是谁先动的手？”多位围观者称“公安”。此时，一名穿深色制服的男子拉住一名围观者问“你说是谁先动的手？”围观者否认说话后被放开。制服男子称“都有监控，（乱说）你们要负法律责任的”。

我们分析一下：既然有监控，你还怕群众冤枉了你不成？急救车在确保安全的前提下不受信号灯制约，路上行驶的车辆应主动靠边，让其先行。作为警察理应对医护人员的急救行动给予理解和支持。可这几位倒好，不仅忘了自己的职责，不为急救提供方便，还殴打医务人员，阻碍其进站救人。能不引起群众的愤怒吗？试想，假如站内被救人员有个好歹，责任又该谁来负呢？再有，出现争执的第一时间不是去平息争端解决问题，而是恐吓群众推卸责任。身为国家工作人员，难道就这素质？有一点担当精神不？能体现一点点为人民服务的宗旨不？这不是在损害警察队伍乃至党和政府的形象吗？更深深伤害了群众的感情！

那么，这场辅警酒后暴力阻医仗了谁的势呢？大家看看有关部门通告中“医护人员因擅自挪动出站口的反恐防冲撞隔离墩”这句话，就明白有关部门的觉悟了——袒护、推卸责任。且官僚主义作风整得相当到位：医护人员到了站门口，应该先就挪动出站口的隔离墩打请示，经有关部门批复同意后方可挪动，否则即为擅自挪动，就是挨打的起因，就该被打。这样的有关部门能不出现这样的弱智执法吗？

一出了事就都是临时工的事，这样的托词好像屡试不爽。那么，临时工是谁招聘的？谁在管理？辅警在辅助谁？动物园的老虎跑出来咬了人是老虎的责任？这些问题都是不用回答的，我想大家也都应该知道答案。

执法部门要做到公正执法必须要严格要求自己，敢于担当，自揭伤疤，将执法权力放进“权力的笼子里”，这样的执法悲剧才能谢幕。