扶贫干部多一点 “专业”

近日,记者下乡采访时发现,扶贫工作中存在的形式主义问题,让基层干部大伤脑筋,也让贫困群众颇多怨言。多位扶贫干部表示,希望能改变传统的考核办法,让他们能把更多时间和精力放在田间地头,给贫困群众多出些实招,多办些实事。贫困群众则希望少摁些手印,多些实实在在的帮扶措施。(中国政协网 7月12日)

扶贫要“精准”，正如生病要“对症下药”才能“药到病除”一样的道理，扶贫也必须要找到致贫的原因，并且能够根据原因制定切实可行的措施，方能够真正的“拔穷根”。不管是“扶贫先扶志”，还是“授之以鱼不如授之以渔”，都会因为“能力有大小”、“术业有专攻”而出现因人而异的结果，因而扶贫干部应该多一些专业，也才能让贫穷被根治。

所谓“贫穷不是病，疼起来要人命”，然而致贫却有着各种各样的原因，有缺乏劳动力，有缺少资金，也有缺少发展动力，也可能是交通条件滞后等等，而要实现脱贫，可能是需要资金、技术或者是产业，也需要政策的扶持，不管产业还是技术，无疑都涉及到比较专业的东西，需要多个单位和部门作为扶贫干部的坚守后盾，作为干部自身难免会因为专业的不对口而出现难题，因为工作的牵扯而无法专心致志，因而扶贫干部必须要多一点专业。

俗话说“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。”古往今来，“独当一面”却也不是“一枝独秀”，是“众人拾柴火焰高”的“集思广益”，是“三个臭皮匠赛过诸葛亮”的“团结就是力量”，因而干部“驻村”，不管是对于干部自身的成长而言，还是对于广大的人民群众而言，都是一个“相辅相成”的关系，都是一个“唇亡齿寒”的未来，只有“齐心协力”，只有干部的“驻村”出实效，只有人民的马达“加满油”，只有“劲往一处使”，方能实现“驻村”的预期。

《礼记.大学》里有一句话说：“物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣。”扶贫干部未必是专业的，或许也不一定能够全身心的投入，只要“在其位谋其政”，哪怕未能实现人民的目标和要求，也应该给予一些理解和宽容，更何况人民自身的发展动力才是根本的基础，因而“二人同心其利断金”。（周艾宇）