莫让社会舆论 “冷却”年轻人的热血

“虽然我失去了一条腿，但那毕竟是一条人命，如果重来一次，我还是会这么做，并且当时根本没有时间去想做或者不做。”这是徐前凯回复亲人的原话。（7月6日《重庆日报》）

7月6日下午4时许，徐前凯趴在铁路上用对讲机向成渝铁路荣昌段火车站值班室同事李胜喊下这句话的前一瞬间，他刚从死神手里抢回一名老人，代价是他的一条右腿。

重庆一位29岁的年轻人用一条腿换回一条古稀之人的生命值与不值，在引发一片评论之声；长达十多页的评论皆为讨论徐前凯因救年逾古稀之人而失去自己的一条腿，影响了自己的人生和家庭......这些“精致的利己主义者”在进行唇枪舌战之时，不仅伤了被评为“2017年政治工作保春运优秀共产党员”徐前凯和他家人的心；更让获救者背负舆论的压力。难道生命应以年龄论贵贱？难道年逾古稀的生命就不应该被尊重?

“他”是社会上具有精神财富的共产党员。

他用“简单”的选择，增添了生命的意义。北大17年毕业典礼上校长林建华对学生的致辞提出:“一个人，品格是最宝贵的财富；一所大学，精神文化是最宝贵的财富；一个国家，年轻人的价值观是最宝贵的财富”徐前凯的价值观就是他最宝贵的财富，一条腿换来一条命这本是自身就应该践行的，不存在值与不值，因为生命不论年轻与否都是平等的。

“他”是和平时代的英雄。

他“坚决”的态度，是“英雄”存在的价值；倘若真的体会“拔刀相助、见义勇为、设身处地”的精神，便不会出现对英雄的救人行为产生质疑，本应进行典范而宣传的行为，在这个和平年代、利己主义时代，却遭到不同声音的质疑，怎能不使英雄心如死灰；网上“喷子”的出现，将中华民族的优良传统抛之脑后，信奉“人人为我”，危及社会，使社会正气低迷，怎能不使‘英雄’泪满襟，世俗对生命的贵贱之分，人们价值观的扭曲，怎能不破坏中国传统文化氛围。

“他”的存在才能推动社会和平发展，唤醒生命存在的意义。能将自己的生命寄托在他人记忆中，生命仿佛就加长了一些；光荣是我们获得的新生命，其可珍可贵，实不下于天赋的生命”。是孟德斯鸠对生命的诠释，老奶奶对徐前凯下跪致谢，是徐前凯生命的“长度”的延续，更是老奶奶无声的感激。

国家和社会的发展需要有奉献精神和满腔热血的人共同推动,为微冷的社会添暖;个人的价值观，道德品格的塑造是一个人、一个家庭、一个国家乃至整个社会能够“与时俱进、和谐发展”的最根本的元素；徐前凯在救人的时候不曾想值与不值，尊重每一个生命的他也用行动证明了自己优秀共产党员的称号。