奇葩证明背后的缘由

这几天，山西曲沃一张被要求证明“我是我”的户籍证明在网上热传。派出所工作人员还在证明单备注上写着：“国家规定户籍证明早已不再开具，且居民身份证从15位升至18位，不需要证明是同一个人，贵单位真牛真硬气，为了避免再让群众多跑腿，特开此证明......”（6月18日 新华网）

唯物论的观点要求要一分为二的看问题。有段时间，网上的奇葩证明炒得异常火热，各网友纷纷晒出了自己被要求开具的各类证明，诸如：我是我妈的儿子，我已婚，XX是我爸等等。网络上的言论也呈现一边倒的局势，纷纷指责各部门、各单位对群众苛刻，踢皮球、推卸责任，不为群众办实事等。但不懂的人看热闹，懂行的人门道，各单位私下也倒苦水，要求出具这些证明也是因为有自己的难处。

全国各省市，各系统间因个人隐私、国家安全等因素没有构建信息共享机制，公安系统掌握着户籍信息，民政部门管控婚姻现状……证明是由权威机构提供的，以其佐证身份关系、权属状况等的材料，某些部门为了核实相关情况减轻责任，就只能要求当事人提供相应的证明。诸如，民政局对已离婚的当事人并不没收结婚证，对于无能力查询到婚姻状况的企业、单位部门就只能要求有相关证明。当然由当事人提供的行为确有不当之处，当也从侧面反映了当前我国共享信息系统的落后。信息散落于各单位的情况如果得不到改善，那么奇葩证明依然会层出不穷。

奇葩证明是一项顽疾，必须找准病根，才能彻底根治。目前加快以身份证为核心的相关信息共享机制的建设是最便捷和可行的方式，让各单位部门有权限的部分人员查阅到公民、法人或社会组织的信息势在必行。现代社会是个信息化的大数据库，国家机关不能因循守旧，拿着鸡毛当令箭，不求新不求变。与时俱进是一种责任，实现信息共享是党和国家以人为本，切实服务群众的必要之举。

当然在建成信息共享系统的一段时间内，也需要一剂良方护理病症。那就需要转变思路，从便于群众的角度出发，对于无法获取的信息应当由企业、单位部门对接获得，以此减轻当事人的负担。

奇葩能证明的背后，是长期以来信息不共享导致的。公安部门怼银行此类的事情，不应当起哄指责银行不是，更应该找出根源，切实改变当下的现状。