慈善部门受理捐款岂可“挑肥拣瘦”？

据悉，李女士到赫山区民政局慈善办公室办理某公司捐赠8万元事宜，在要求提供法人登记证书等相关手续后被拒，该办主任称“你们要这么多手续，我们可以不要这笔捐款”，李女士随即向分管副局长反映情况，但仍未得到妥善处置。  

古有“千里送毫毛，礼轻情意重”之说，奈何8万元的善款却被慈善部门拒之门外，起因竟是不愿提供法人登记证书。按理说不该怀疑民政局慈善办的合法性，但连一个基本的法人登记证书都不愿意提供，难免让人怀疑，是没有证书，还是证书不规范，或是管理不当导致证书遗失？如此，怎能让人放心捐款？连基本手续都不齐，谁能保证捐款真能到达受灾群众手上？

但随即，慈善办主任一句“你们要这么多手续，我们可以不要这笔捐款”算是道出了玄机，不是政府慈善部门不合法合规，是嫌手续麻烦，瞧不起8万元捐款，但按事业单位法人登记证书管理规定，该证书应悬挂在醒目位置，又哪来需要寻找的麻烦事儿呢。看似简单的手续麻烦，于情于理都说不过去，问题恐怕还出在“怕麻烦”“瞧不起”的人身上。

“怕麻烦”暴露出“吃空饷”现象。在中央三令五申、严肃反腐态势下，四风问题得到有效遏制，昔日蛀虫偃旗息鼓，但仍有部分干部转而懒政、怠政，抱有“不做事便不出事”心态，占位“吃空饷”，缺乏责任心，对待工作恰如“事不关己高高挂起”。按理说慈善办接收外来捐款是多多益善，但工作人员却懒得为8万元捐款办理相关手续，虽说没有私拿私占捐款，却也差点变相流失了灾区的救命钱。相关部门在严打严查面上的腐败时，还得留意意识形态上的“微腐败”，特别是与群众利益切身相关的工作岗位，懒政即可能导致群众利益受损。

“瞧不起”暴露出“惯例代替规范”现象。该慈善办主任声称“赫山几家大企业捐款达几十万都不需要我们提供这些东西”，在该局分管副局长知晓后并未作出处理，不得不让人怀疑这种接受捐款方式已经约定俗成。暂且不说捐款企业为何没要求履行相关手续，其中是否存在复杂的政企关系，但该部门接受捐款程序不到位、不规范是肯定的。试想，接受捐款仅收钱了事，那款项如何拨付、用于哪里、拨付多少，是否也是口头安排、草草了事？“惯例”并不代表其正确性，也绝不是拒绝落实规定的挡箭牌，相关部门应摒弃不合规的“惯例”，严查严打以“惯例”做掩护的不合规执政行为，才能切实保障群众利益。

不论是干部“怕麻烦”“吃空饷”现象，还是“瞧不起”“惯例代替规范”现象，根在没把群众利益放在心上的病，必须猛药去疴。再说，慈善部门受理捐款岂可“挑肥拣瘦”？ (文/松一笑)