“各执一词”看似有理，实则推诿

    在陕西咸阳渭河南岸有处排污口，直接将污水排向渭河古桥遗址，该遗址为陕西省文物保护单位，而当问题摆在眼前时，四部门各执一词。（5月2日 新华社）

    渭河古桥遗址，位于咸阳市渭城区“清渭楼”南渭河主河道中，年代为明、清，是第三次全国文物普查的重要发现。自明清以来，该古桥一直是咸阳的水上交通要道。遗址对研究明清时期的造桥技术及明清咸阳城的历史沿革、建制以及人文、交通、桥梁的发展有重要意义。

    可是，就是这样一座承载着如此深厚历史文化底蕴的古桥遗址，由于各部门的疏于管理，成了污染重灾区，当群众问到，如今已经臭气熏天的古桥遗址该何去何从时，四部门又各执一词：在履行责任的时候漠不关心，在追究责任的时候互相推诿，那么造成严重后果的责任该由谁来担？笔者认为，四部门均应为其不作为、慢作为造成古桥遗址不可逆的损害的责任。

    文物旅游局未尽保护之责。既然探明该遗址年代为明、清，具有历史研究价值，并且已于2014年列入陕西省第六批文物保护单位，明确提出保护范围。可是，就在距离遗址近在咫尺的河岸出现了一个污水排水口，试问一下，文物局对文物的保护措施只写在文件里吗？直到事发，还以没有接到过反应为由推脱，文物保护应该是文物局的主动行为，而不是被动作出的反应行为。

    环保部门慢作为当追责。3月底至4月初，环保部门曾对相关辖区附近的排污口全部进行了核查，并拍照登记，可是过去一个月时间了，还没向政府请示，更别谈相关部门采取措施，缩小损失了。一个月前发现的问题，一个月后原封不动的存在，可是损害却在不断扩大，这就是环保部门慢作为的懒政表现。

    水利部门工作不达标该追责。按要求污水要100%进入污水处理厂，可是，目前咸阳的污水处理率为91%，还有9%的污水没有经过处理。那么，这9%就是工作的失误，而恰恰这9%中的一部分被排进了渭河，给古桥遗址造成了极大的伤害。

    城管部门推诿责任该处罚。污染古桥遗址的排污口属于市政排污口，由咸阳市城市建设管理局负责，而城管部门却把责任推给了水利部门，试问自己管辖权内的事项，还能怪责别人没有提醒你吗？这就是城管部门没有认清自身的责任，而把自己放到了高高在上的位置上。

    至此，“各执一词”的四部门，都该为污染遗址事件负上责任。而渭河古桥遗址已被破坏，损失不可逆，所以，除了追究责任以外，我们更应该关注思想的整治，避免同类事件再次发生。(唐蕾)