别让“官员失信”损害了政府公信力

“法院的判决书上盖着有国徽的大红印章，镇政府咋就不认呢?”河南省林州市的老王想不通，在与镇政府的拆迁补偿纠纷中，自己胜诉了，但就是拿不到钱。他去找法院，工作人员答复说，正在执行之中。他去找镇政府，领导说，现在没钱。后来找得多了，镇政府领导黑着脸说:“又不是我欠你的，谁让你拆的，你去找谁吧。”（4月22日  法制日报）

       失信指背约，不守信用。词语出自《国语·晋语四》：“得原而失信，何以使人？”《后汉书·南匈奴传》：“﹝元帝﹞见大惊，意欲留之，而难於失信，遂与匈奴。”

     “官员失信”多是赖旧账，或许在某些官员眼里，“新官不理旧账”，失信于群众没有什么大不了的，前任留下的包袱不该自己去处理，干好自己任期内的工作就好。但是，失信官员却忽视了重要的一点，政务诚信是社会诚信的风向标，不能让个别失信行为影响了政府形象和公信力。

      古人言，“人无信不立，业无信不兴，国无信则衰。”官员失信是一种严重的诚信问题，官员带头失信，诚信不存，政府诚信更是无从谈起。容忍官员失信，损害政府形象与公信力，打击公众对政府的信任。

      孔子《论语·为政》：“人而无信，不知其可也。”一个官员敢于失信于群众的人会有很好的人品和德行？作为官员，本应是一个诚实守信的践行者，竟然为了赖旧账连基本的诚信都没有了，这样一名官员，将危害群众利益置之不理，很难说不敢做其他违纪违规之事。

      因此，针对“新官不理旧账”问题，可以设立失信“黑名单”制度，把有失信行为的官员都列入此名单中，在社会上公布。在选拔任用中，对于有失信不良记录的官员，要视情况对其竞争资格予以限制或永远剥夺其担任公职的机会。唯有如此，“新官不理旧账”才会得到有效遏制。（ 胡喜庆 ）