对“被死亡”事件说再见

5月17日，河南省纪委监察厅对外发布有关许昌县纪委严肃查处关于某退役老兵被“死亡”两年事件的情况通报，多位事件有关责任人因漠视群众利益受处分。（中国新闻网）

许昌县张潘镇民政所长王某未经核实，将某退役老兵认定为“死亡”并上报，且在该老兵现身询问优抚款后，仍未更正其“死亡”信息；该县民政局优抚股责任人徐某复查优抚对象时，明知该老兵健在，亦未纠正其信息，致使其2014年、2015年优抚款一直处于停发状态。事件其实很简单，但从中我们可以看出相关责任人对群众利益漠不关心，在服务群众的工作中不作为、乱作为。

据笔者所知，此类“被死亡”事件并非个例，尤以乡（镇）村一级较为突出。乡村事务繁杂，有时资料上报时间紧，信息基本由乡村干部直接填报，乡镇没有时间进行复核；事后核查又很少有人做，以致“被死亡”、“被离婚”、“被脱党”等情况屡见不鲜。然而似王某和徐某知错不改者相当罕见。

自开展党的群众路线教育实践活动以来，旗帜鲜明反对“四风”、密切党和人民群众的血肉联系，成为基层党员干部的基本要求。2015年，中组部发文，明确在深化“三严三实”专题教育中，着力解决基层干部不作为乱作为等损害群众利益问题。王某和徐某身为直接面对群众一线的基层干部，在事关群众利益时，却毫无责任心。上报一个信息很简单，然而王某不调查不核实，凭空腻测，直接将生者“死亡”，未免简单过头了；更改一个信息也不难，然而当事人几番现身咨询，亦不能使他们高抬贵手，使“死者”复生。不作为乱作为如此，可见他们官僚作风之重、与群众距离之远。

汤显祖在《牡丹亭》里说：“情不知所起，一往而深，生者可以死，死可以生。”一百年来，我们党和人民群众的血肉亲情并不弱于此。然而，对王某和徐某来说，“生者可以使之死，死者可以使之生”，群众“生死”操之我手，可知他们与群众的感情如何了。

王某和徐某已经得到了应有的处罚，但这类现象值得我们深思。在实现中国百年梦想、决胜全面小康的关键时刻，我们要认真践行“三严三实”，对“不作为乱作为”现象说不，对“被死亡”类似事件说再见，让人民群众有更多的获得感。