站内搜索:
你现的位置是:首页 > 网评世界 > 正文
推荐阅读
甘肃省将用三年全力整治公路路域...

(记者严存义)近日,省交通运输厅印发《甘肃省公路路域环境卫生整治行动实施方案》,从今年7月份开始,开展为期三年的路域环境卫生整治工作,到2020年实现公路沿线视野内无垃

更多滚动新闻
贵溪市滨江镇加大铁路沿线巡查力...

中国网江西9月1日电为着力解决铁路沿线突出治安问题和安全隐患,扎实推进“平安滨江”建设,保障铁路运输安全,进一步提升人民群众的安全感和对社会治安的满意度,江西贵溪

小区公共绿地 不是开发商的 “后花园”

日期: 2017-03-13 15:44:37    编辑:展俊   
分享到:

“买房送小院、送露台”,这是开发商卖房时常用的广告语,而在城市中能够拥有属于自己的一方小院,的确十分诱人。但是日前,济南西客站片区一新建小区的居民却发现,自己小区楼下划出的小院占用的居然是公共绿地。(3月6日《齐鲁晚报》)

现实生活中,小区配建的公共绿地,要么被开发商当做“商品”开发利用,要么被少数居民“圈地”,严重损害了业主的共同利益,也引发了不少矛盾和纠纷。小区公共绿地,不是开发商的“后花园”。根据《物权法》的规定,居民小区的公共场所、绿地、道路、停车位等,原则上属于业主共同所有,任何单位个人不能侵占。对照此规定,开发商将小区公共绿地,擅自给一些住户建小院,便是一种违法行为。应该说,替小区全体业主维护公共物权,物业责无旁贷。问题是,现实情况表明,物业在维权过程中,遭遇了诸多困境。可见,不是有了法律规定之后,开发商、物业和业主均会照章执行。

面对非法占地行为,一方面,有关部门管理缺失,没有依法办事;另一方面,业主自治能力不强,放任自流。过去对于侵占小区公共绿地现象,相关管理部门过度依赖于物业,但物业是商业服务提供者,不是行政管理者,没有法定的强制执行权,也没有政府的授权,不能对侵占小区公共绿地等违法行为采取强制措施,更不能代表业主打官司。

因此,开发商“圈地”,还需业主依法维权。一方面,住建、城管等部门必须担负起监管责任,既要管理好城市公共场地,也要对居民小区配建的公用设施实施有效管理,维护业主的共同利益。另一方面,有关部门应赋予业委会法人资格,提高业主自治能力。小区生活需要居民自治来维护生活秩序,担当这个自治任务的除了小区居民委员会这一法定组织,还有一种新生组织,就是业主委员会。业主委员会有权起诉侵占小区公用设施的单位或个人,打赢这类民事官司。汪昌莲

更多名律点评
更多舆情访谈