领导干部做出错误评论需深思

    2月26日上午，丽江市中级人民法院法官李炳祥个人微博（微博认证名：丽江炳哥），转发人民网微博《一位57岁民警的雪中坚守》时作出错误评论，伤害了奋战在冰雪一线的人民警察及广大网民。对此，丽江市中级人民法院非常重视，及时对其批评教育，责令作出深刻检讨。李炳祥认识到自己的错误，当即删除评论，并作出道歉。鉴于其错误言论性质严重，经院党组讨论研究，决定对李炳祥同志停职检查，调查后作严肃处理。同时，我们对奋战在一线维持交通秩序的公安干警表示深深的敬意和敬佩，并对我院法官干警教育管理不到位表示歉意。我院将汲取教训，进一步加强教育，严肃管理，杜绝此类事件的发生。(网易新闻2月27日)

   我看到这篇新闻的第一感觉是我们的领导干部在“自黑”，虽然他的评论针对的是一位57岁的民警，可是他却间接的抹黑了自己，抹黑了我们党员干部这个集体。言为心声，言为政声，错误评论的出现，归根到底是对自己的身份属性不清楚，对自己肩上的责任“无意识”，是宗旨意识变异，权力观出了问题。

   做出错误评论，有损干部自身形象。虽然在我们党内存在个别喜欢“作秀”的干部，但是我们党员干部整体上是在踏踏实实为老百姓办实事的，这位坚守在雪中的57岁民警，用责任和毅力坚持在工作一线，没有因为大雪而有丝毫懈怠，全心全意的为人民群众服务的精神。读后，我也十分的钦佩，这不正是我们的领导干部应该学习的榜样吗？但是我们的党员干部却要把他说成“作秀”，我们的党员干部在没有经过实地调查的情况之下，就用随意的语言质疑我们的党员干部，这无疑会严重损坏我们党员干部自身的良好形象。

   更严重的是会损害我们党员干部在老百姓心目中的形象。我们国家一直坚持走群众路线，在具体工作的开展中我们要依靠我们广大的人民群众。丽江市中级人民法院法官李炳祥将57岁的民警在大雪中执勤说成作秀，站在一个普通群众的角度去想，也会发出一声质疑：难道之前的那些优秀先进的人物事迹也是作秀吗？错误评论的负面影响不可估量，连群众都不相信我们党员干部了，我们还如何开展工作，又如何能让群众信服和拥护。

   较之普通公民，公职人员发表言论，本身就要受到更多的限制。《法官职业道德基本准则》要求法官“不得针对具体案件和当事人进行不适当的评论”。这是因为，作为代表民众行使国家权力的人，公职人员在工作场合甚至在一些其他场合的言论，都会被解读为官方意志。作为手中掌握公权力，背负特殊义务的公职人员，其权利应当受到一定限制，这是现代社会的一项基本政治和法律常识。我们提倡“知无不言”，但这种言论应该建立在组织纪律的基础上，建立在“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的基础上，建立在调查研究、深思熟虑的基础上。公职人员当谨言慎行。虽然当事人已经得到了惩罚，但这一问题还需要每一名领导干部的深思。