给深层反腐开“三副偏方”

       中国网讯（）自十八大以来，中央反腐力度不可谓不严，周永康、徐才厚、苏荣等高官均被绳之以法，全民皆知；《准则》《条例》广泛宣传，已达到普及的程度，但从日前中纪委通报的王阳等五起中管干部违反中央八项规定精神案例来看，隐形腐败依然存在，要杜绝一方面纪检监察部门高举长剑，另一方面还有领导干部“前赴后继”问题，笔者开“三副偏方”，算是为反腐做点贡献。

        适当使用“铡刀”，强力威慑。从目前的法律法规来看，法、理、情依然贯穿于适用规则，长剑所指，大多贪官应声落马，俯首帖耳；但还有一部分人，隐蔽性很强，人类自古就有适应环境的能力，在贪这个领域亦然，有一部分贪官有极强的生存能力，就像细菌，长期用某一种药，就产生耐药性了，非常规手段不能绝其种。斯大林说过，治乱世必用重典。对那些产生了“耐药性”的人，就得用猛药，在现有法律的基础上，对部分典型，恐怕得像包公，搬出龙头铡，该铡就铡，该无期就无期，依其实有工资核算，凡是贪的全部没收，没收所得用于乡村修路等民生工程之类，这样不怕死的你就来。现在一个县委书记动辄贪几千万上亿，没收非法所得零头，判个10年左右就出来了，到头来还是一富翁，这个账恐怕他早就算好了，一人坐牢，全家享福，所以敢赌一下。

       真正独立司法，依法治贪。各级纪检监察机关的执纪执法的时候，要严格依法依规独立进行；法院在判决的时候，严格独立行使审判权，任何领导不准打招呼，坚决依法判决。现在有些地方执行的时候还是走了样，生怕大面积塌方引发地震，所以在牵涉某些大案要案人员众多时，提前采取其他办法，或降级使用，或异地换防，只针对主要人员，这就为依法治贪埋下了隐患，给群众一种错觉，给社会一种误导，降低了法律的严肃性，如某县两任书记落马案例中，牵涉肯定有乡镇长、党委书记和局长，但最终乡镇只有一镇党委书记立案侦查被刑拘，其余人等咋处理我不知道，我一个小的不能再小的小职员胆小也不敢乱说，但我们都庆幸没有塌方。最近中央印发《关于防止干部“带病提拔”的意见》，为各级党委选拔人才制定了规矩，给干部使用指明了路径，也给纪检监察机关提出了严格要求，凡是有问题的不能搞变通，要依法处理，这样才能维护公平正义，也为反腐扫清了障碍。

   挤干权力“水分”，监督给力。从各类案例来看，有腐败能力的人就是法人和各类重要岗位人员，手里的实权使他们产生了贪念，要采取切实措施，把他们的权力装进制度的笼子里，不让他们为所欲为，也使他们自灭贪欲。目前完善制度方面还需要下大功夫，监督制度落实还需要下狠功夫，各地效法中央相继成立巡视（查）组，不定期巡查是一个好办法，巡查还要不留死角，巡查组人员还需要被监督，杜绝新的腐败产生，这是上层监督的职责，这还远远不够，基层民意监督作用更强大。要防止权力“水肿”，去除“水分”，就要切实发挥各级人大代表、政协委员的监督权、建议权，发挥基层监督效力，人大代表、政协委员是民推民选的，在一定范围和领域代表民意，他们比司法机关更能真正掌握腐败实情，但实际情况是有权的管着他们的饭碗，哪个敢出来批评现管领导？所以要采取灵活措施，允许鼓励人大代表、政协委员提出弹劾地方领导或单位法人的提案，要保证他们的待遇和去留完全由选民说了算，没有后顾之忧，才能真正说真话、讲真情、办真事，真正为民请命。只要证据确凿，可以提请各级人大常委会及时罢免相关人员职务，必要时公检法介入依法处理。上下用力，形成合力，严密的监督制约网让腐败无处遁形，最终才能真正形成不敢腐良好氛围，才能真正保持风清气正的环境，八项规定就真正落到了实处。