玄奘遇泰姬陵 文化“穿越”非小事

近日，西安地铁三号线一幅玄奘与泰姬陵“同框”的壁画引发热议。有网友针对西安地铁三号线大雁塔站壁画发微博称，玄奘去的是天竺，公元六百多年。而泰姬陵则是一千年后的莫卧儿王朝时的建筑。

玄奘与泰姬陵“相遇”引起舆论热议，就在于它是公共空间的艺术作品。如果是在现代主义美术展上，或在私人的艺术空间里呈现这般“穿越”景象，倒也有说得过去的理由，但其所在的地点，是人流密集尤其是游客众多的大雁塔地铁站里，很容易引起路人误会。

历史文化关乎一个城市的精神内核，而如何合理、准确地展现其文化内蕴则是一个现代城市发展、建设的命题，其中细节不容小视。

批评者纠缠于历史“真相”，其实指向公共空间艺术品的文化责任。有了文化责任感，一座城市才会更理性和审慎地对待文化产品，展示其文化内涵。

西安作为千年古都，有着丰富的历史文化底蕴和名胜古迹，但如果不能在旅游品牌意识上下狠功夫，甚至向公众传达错误讯息，实在令人贻笑大方。反之，若能及时纠正错误，并在公共场合精准地呈现城市文化，则是很加分的事情。

其实，西安地铁壁画的“穿越”现象并非国内个案，进一步说，全国各地不少的旅游景区、公共设施中关于准确传达文化信息的构建能力，仍有待加强。小处不可小视，毕竟，文化形象涉及城市形象，在细节的真实上应力求准确、恰当。（子知）