告别“指标依赖”，让无偿献血回归公益初心

取消无偿献血计划任务，是为基层减负、破除形式主义的重要举措。但现实中，部分地方却将“取消指令性任务”曲解为“卸下公益责任”，出现了停止组织献血活动的消极现象。

如何厘清“减负”与“担当”的边界？怎样推动无偿献血工作从“行政命令”转向“主动服务”？这道题的答案，藏在“责任自觉”与“科学施策”之中。

任务取消，不是“免责金牌”，而是责任“试金石”过去，一些基层为完成献血硬性指标，采取“摊派式献血”“突击性采血”等方式，既违背了自愿无偿的公益原则，也影响了献血者体验和血液质量。取消计划任务，初衷正是摒弃“唯指标论”，让无偿献血回归“奉献爱心”的本源。

但临床用血的刚性需求不会因任务取消而消失，群众的生命健康保障更容不得半点松懈。同样是取消计划任务，有的地方一度出现采血断层，影响临床用血供应；有的地方却通过优化服务、创新模式，实现了采血量的稳定增长。

这一鲜明对比印证：任务取消后，工作能否持续推进，关键不在于是否有行政压力，而在于基层是否真正扛起了公益责任。

破局之路：以“柔性机制”替代“刚性任务”

取消计划任务，绝非放任自流，而是要建立更科学的工作体系，通过精准服务、多元协同、正向激励，让无偿献血从“被动完成”变为“主动参与”。

1. 需求导向：让献血更便捷、更暖心

基层之所以依赖计划任务，核心是缺乏主动服务的思路。真正的减负，是让基层从“催着献血”转向“想着如何让群众愿意献血”。

优化采血点布局，在社区服务中心、大型商超、乡镇卫生院增设常态化采血点，针对农村地区开展“流动采血车进村入户”活动，把服务送到群众家门口；延伸服务时间，开设周末、晚间采血专场，契合上班族、学生群体的时间安排，降低参与门槛。

当献血不再受时间、地点限制，当服务更具人性化，群众的参与意愿自然会显著提升。

2. 多元协同：为基层松绑，聚多方合力

取消计划任务后，基层无需再为“凑指标”耗费精力，应转向构建“政府引导、部门联动、社会参与”的协同格局。

政府做好统筹规划，将无偿献血纳入公共卫生服务体系，明确卫健、宣传、教育、工会等部门职责；宣传部门通过融媒体平台科普，破除“献血伤身”等认知误区；教育部门将无偿献血知识纳入校园健康教育；工会、妇联发动企事业单位开展团体献血；志愿者队伍参与宣传引导、献血服务。多方发力，让基层从“单打独斗”变为“协同作战”。

3. 正向激励：让爱心有回应，奉献有尊重

自愿献血的核心动力，源于社会认同与实际获得感。既要落实好无偿献血者及其亲属优先用血、血费减免政策，简化报销流程，推行“一站式减免”“线上申请报销”；也要拓展激励维度，给予献血者公交出行优惠、景区门票减免、健康体检补贴等优待。

同时，强化精神激励，宣传献血先进典型、颁发荣誉证书与纪念徽章、建立献血者荣誉墙，营造“献血光荣、奉献可敬”的浓厚氛围，让群众从“要我献血”转变为“我要献血”。

守住底线：减负不能减责任，不作为必追责

基层减负的底线，是不触碰公益责任红线。地方政府应将无偿献血工作纳入绩效考核体系，建立科学的评估机制——考核重点放在采血点覆盖率、群众知晓率、献血参与率、用血保障率等核心指标上，而非单纯以献血量论英雄。

对因工作不力、消极怠工导致血液库存不足，影响临床用血安全的，要依法依规追究相关责任人责任，杜绝“以减负为名、行不作为之实”的现象。上级部门也要加强督导与赋能，组织业务培训、经验交流，推广先进地区做法，帮助基层建立常态化工作机制。

取消无偿献血计划任务，是基层减负的契机，更是治理能力提升的考验。唯有摒弃“指标依赖”的惯性思维，秉持“服务为本、责任为要”的理念，将减负与赋能相结合、责任与服务相统一，才能让无偿献血工作摆脱行政指令的束缚，回归公益的初心。

让爱心在科学治理的土壤中持续传递，为筑牢健康中国的民生根基注入源源不断的温暖力量。（作者：严慧敏）