如何建立完善监督执纪工作

近日，湖南常德津市市纪委突击检查教育系统办公用房后书写的一份问题通报“检查办公室时，发现抽屉有烟、咖啡、零食以及文件柜出现小说、散文等与工作无关的书籍。”并给予通报批评，惹得网友质疑。而后，津市市委通过常德市委宣传部官方微信公众号“常德发布”回应称，此次检查过程中存在标准把握不准、检查方法不当、工作程序欠妥的问题。

自从十八大以后，我党对党风、政风、行风的监督日趋严格，一方面加深了我们党员干部克己奉公、爱岗敬业的思想认识，起到很好的“自律”作用；另一方面，也优化了政府形象，顺应了民意，加强政府的自我“净化”。从这个角度出发，各类纪检监督无疑是值得推崇的，然而，令人遗憾的是某些纪检部门在监督过程中，“找不准方向，要么小题大做，要么大事化小，甚至有的纪检部门借监督的由头挟私报复”，这些无疑让纪检督查跑偏了方向，破坏了监督的初衷。

我们尚且不论所谓的烟酒、咖啡、零食是否和工作有关，是否真的就对工作作风产生不良影响，我们先从人性角度上说，党员干部虽然作为体制内的一份子，但他们起码是一个人，一个有血有肉有思想的人，他们不是做重复工作毫无感情的机器，而监督人员在明明知道这种可以称之为“人之常情”的情况下，还使用这种监督“一刀切”的方式，令人唏嘘和不解。在这类看起来“公正严明”，实际上“吹毛求疵”的工作思路，明显让监督“跑偏”了。

不让纪检监督“跑偏”，先要自身硬。“打铁还得自身硬”，纪检部门的监督检查可以给所有党员干部起到警示，鞭策作用，这就要求作为纪检部门中的一员，自身要有监督检查丰富经验和现场的客观判断，在监督的过程中，既不妄纵一人，也要讲证据，讲原则，不能冤枉我们的党员干部。

不让纪检监督“跑偏”，还要融法治。要知道，虽然纪检督查是作为党的自身监督，也不能游离于法律之外，在对党员干部的监督中，不能公然的以党纪破坏法律，甚至产生“纪”大于“法”的不良思维，毕竟，监督应该在法律允许的范围内，无论是对党员干部还是普通群众的监督，都不能破坏法律的公平和正义。

不让纪检监督“跑偏”，重在被监督。为什么纪检监督会出现跑偏？一方面，当前纪检部门的权力过大，这有利于加强监督力量，提高监督效率；另一方面，纪检部门在简监督其他部门的同时缺乏对自身的监督。

要知道，绝对的权力导致腐败，绝对的监督就可能跑偏，从而违背建立监督部门的初衷。在日常监督中，大大小小的监督“跑偏”，其根本是纪检部门对自身工作人员的业务素质、监督力度偏弱，其核心是当前监督体系不够完善，这才给某些监督部门留下了“跑偏”的机会。（与子偕老）