乡村打假需常态化制度化

近些年，农村的收入水平、消费水平都有所提高，农村市场的潜在消费力不容估量，各类企业纷纷盯准农村市场，在城市打假治劣高压态势震慑下，一些假冒伪劣商品纷纷流向农村，在危害着广大农村消费者的切身利益。但是不得不否认的是，假货伤农的事情时有发生，从食品，日用品再到种子化肥等，种类繁多，令人防不胜防，农村市场的打假行动迫在眉睫。

相信很多人回老家都会发现：农村食品假货横行，不小心就买错。“娃哈哈”变成了“娃恰恰”，“奥利奥”买成了“奥利粤”，名字仅仅一字之差，还真不容易分辨。这些店铺出售的商品小到针头线脑，大到家用电器，化肥农药、种子等无所不有，可以说是“琳琅满目”，简直是“大杂烩”。这些商品大都是产品来路不明，进货渠道不清，质量低下，甚至是假冒伪劣。存放也不规范，混存滥放的现象相当普遍，有的与农药等有毒物质放在一起；且商标是由着性子贴，价格是瞒天过海。这些假冒伪劣商品，轻则使消费者利益受损，重则有碍身体健康。更为不能容忍的是，假种子、假化肥、假农药等假农资，非但使农民经济受损，而且还延误了农时，轻则造成减产，重则颗粒无收，给农业生产造成损失。

与城市商场不同，因为品牌认知程度低、维权意识相对淡漠，乡村商场难以实现有用的自我净化。比如，有不少消费者就觉得“维权费时又费事”。因而，在乡村地区，更需求监管部门加大法律力度，下沉监管力气，进一步疏通维权途径。正如全国人大代表所呼吁的，“像办理酒驾相同办理假货”，努力让假货成为“全民公敌”。《政府工作报告》中提到的“决不允许冒充伪劣滋生蔓延”宣告铿锵有力；新组成的国家商场监督办理总局，有利于消除商场监管政出多门、多头办理的坏处。凡此种种，都将为乡村“打假”的常态化、制度化供给重要支撑。量体裁衣，有用完善食物安全、产品质量监督网络，依法严惩违规违法行为，就能不断紧缩乡村制假、售假的空间。

不可否认，有关部门也常去农村检查，但由于农村市场流动性和隐蔽性较大，并没有从根本上得到整治。因此，为维护农村广大消费者利益，应加大对农村消费市场的打假的力度，有关部门要定期不定期地深入到农村开展执法检查，进行维护消费者合法权益的宣传教育，使在农村广大经营者不售假，诚信经营；不断增强农村广大消费者维权意识，提高他们对假冒伪劣的识别能力。同时，设立有奖举办电话，发动全社会共同打假。对制假、售假的，要做到及时发现，立即打击，绝不心慈手软。新《商标法》第五十二条加大了假冒注册商标使用的处罚力度，将未注册商标假冒注册商标使用的，由地方工商行政管理部门予以制止，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额20%以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处一万元以下的罚款。除此之外，构成不正当竞争行为的，还将依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。所以，监管部门继续加大打击力度，这也是防止假冒商品进农村必不可少的举措。

农村消费者占我国消费领域大半个天下，保护好他们的合法权益，是各级政府义不容辞的责任。农村市场也需要打假，各级应加大对农村消费市场的打假力度，净化农村消费市场，为农村消费者利益撑起保护伞，维护社会的公平正义。