党员干部要轻口号 重实干

唱高调既显示了“高姿态”，也貌似有“高水平”，但暴露出的却是人格的平庸和作风的虚浮，可谓是一种“语言腐败”

表面大喊简政放权，遇到关键环节却不放手；誓言补齐民生短板，该上马的项目却迟迟不开工……一段时间来，类似这样“调门高，落实少”的现象，让工作遇阻，让群众不满。

强调态度、表明决心，这也是抓工作的一部分，本身无可厚非。用好了表态，完全可以凝聚共识、提振信心，形成推动工作的合力。不过，漂亮话说得再响，决心表得再坚决，如果没有行动的支撑，一切就都变成了空谈。有读者给我们的来信中，提到当地的一个场景：修路时搞轰轰烈烈的仪式，现场挂满了“办好民生实事”“不折不扣抓落实”之类的标语，结果标语都褪色了，路还没有开工。口号喊得震天响，行动起来却是轻飘飘，工作岂能不“打滑”“空转”？调门高八度，睁眼说瞎话，对此鲁迅早有断言，“唱高调就是官僚主义”。（人民网）

中央八项规定，纠正“四风”有一段日子了，刚开始都以“苍蝇老虎一起打”的规格来定义，但是经过时间推移，现在的关键词“微腐败”进入视线。何为“微腐败”困惑了好些时候，这个新名词又该如何定义呢？其实“微腐败”应该起缘于“微权利”。一些组织、机构身边不起眼，不重视的小小权利，就是形成“微腐败”的关键。比如一些社区利用手中的微小权利或人际关系，换来一些自已都不以为然的小利益。就连早退、迟到、提前打午餐都算是“微腐败”，这些“微”是平时根本意识不到的“理所当然”。那么“唱高调就是官僚主义”就肯定成立了。

何为唱高调只喊“口号”？前很多年就经常听说“这又是面子工程”、“多半这次又虎头蛇尾”、“这又是坐在办公室想出来的不切实际的行动”~~~~~这样的话听过很多，可都没有将其冠以“唱高调”的头衔。现在和“微腐败”“正四风”结合起来，这确实是一种“语言腐败”。这样调门高落实少的形为就是一种应付的姿态，既浪费了人力、财力，也没有得到群众的认可，这是不负责任的表现，有损党和国家的形象。

从另一个角度出发，这种种“高姿态、喊口号”的形为会不会有“苦衷”呢？近十年来国内经济高速发展，这过程中必然有各种领域的更新换代，经济需要转型，理念自然转变。各级各部门都在提“创新”，不管是官方还是私企。在这样的大环境压力下，创新项目层出不穷，可是成功的案例屈指可数，甚至有些机构为了量而不在乎质，滥竽充数、贻笑大方的项目比比皆是。所以“唱高调、喊口号”的项目就此诞生了。

最后，从“创新”的角度出发，是否应该有一个完整的创新机制以及高端人才带领前行，并不是毫无门槛、遍地开花式的产出；是否应该将彻重于“量”，变为彻重于“质”，不茫目下任务，不草率的完成任务才能创造出好的项目，以此来减少“应付”心态下的项目。另外也应该加强素质教育，要将“办好民生实事”“不折不扣抓落实”之类的标语不是空谈。