法律真的有“滞后性”吗？

    自十八届四中全会召开全面推进依法治国到今天，中国特色社会主义法律体系已逐渐形成。中国特色社会主义法律体系最大的特色是保障广大人民根本利益的法律体系，也是与时俱进，不断创新、发展的法律体系，更是开拓进取符合新时代、新思想的法律体系。法律体现的是统治阶级的意志，法律的制定、解释、修正都有一定严格的程序，故法律自产生就有先天的滞后性，但是在习近平新思想引领的中国特色社会主义，用高超的法律修订技术，弥补法律的滞后性，与时俱进，使新时代的中国公民，有法可依、有法必依，通过法律来保障国民的权利和自由，限制国家权力，将权力关进制度的笼子。

    法律的产生始终带着一种救济的使命，这意味着自身发展的滞后性。在经济快速发展的今天，在大众创新，万众创业的大背景和供给侧改革的政策下，在绿色、协调、开放、共享等理念的推动下，发展了新领域，拓宽了新渠道。同时在社会日益复杂的关系中，法律空白的突出，法律的滞后性显而易见。国家对这一系列新问题、新情况最好的回答就是，不断完善和弥补法律漏洞，让其与时同进。从民事诉讼法的修改到刑法修正案的出台，从完善网约车的相关制度到监察法草案的起草，从民法典的颁布实施到宪法的修正，无一不体现我国新时代法律正在以时不我待的速度和担当，去推进新时代中国的发展，主动协调人民日益增长的美好生活和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

    当然，这不代表着法律本身滞后性的本质属性就可以被磨灭。我们肯定不能磨灭法律的滞后性，同时我们在一定情况下要保障法律的稳定实施，这样也是人民群众幸福快乐的追求，更是治国安邦的基本要求，所以我们在全面推进依法治国，强调中国特色社会主义法治理论的时候，万不能削足适履，在强调法律与时俱进的同时，不能磨灭法律之本质属性。

    法律真的有“滞后性”吗？既强调与时俱进又注重法律稳定性的情况下，是没有滞后性的。