三合力构建“拒腐之堤”

导语：康熙时一个有名的清官张伯行。他历任福建巡抚、江苏巡抚、礼部尚书，为谢绝各方馈赠，专门写了一篇《却赠檄文》，其中说道：“一丝一粒，我之名节；一厘一毫，民之脂膏。宽一分，民受赐不止一分；取一文，我为人不值一文。谁云交际之常，廉耻实伤；倘非不义之财，此物何来？”

腐败就像一个毒瘤，阻碍着我国经济的发展以及民主政治的发展。不仅造成经济的损失，而且对人民群众的心理健康和道德判断造成了巨大的冲击，严重败坏了我国的声誉。“深入推进反腐败斗争，持续保持高压态势，做到零容忍态度不变，猛药去疴的决心不减，刮骨疗毒的勇气不泄，严厉惩处的尺度不松，发现一处查处一处，发现多少查多少！不定指标，上不封顶。凡腐必反，除恶务尽。”

持身必须以清廉为准则，凡利禄名誉“苟非吾之所有，虽一毫而莫取”。对党员干部来讲，为官清廉，需拧紧作风“螺丝”。为官做事，要有“一丝一粒，我之名节；一厘一毫，民之脂膏。”的考量。小节见大节，小节没严格要求自己，大节一定会走样。“不矜细行，必累大德。”剖析倒下的众多贪官污吏的堕落轨迹，大都是从当初的“小节”开始的。一瓶酒、一包烟、一餐饭，看似很平常、很普遍，与腐败沾不上边，其实却往往深藏着机关和陷阱，意志脆弱者会在不经意中滑落下去而无能自拔。

怎样遏制腐败问题，让党员干部不能腐？故为官清廉，还需扎紧制度“笼子”，既“打虎拍蝇”步履不停，更用制度笼子同向发力，关住权力、治得任性，到达众望所归的标本兼治之境。比如山西副省长任润厚死亡三年后仍因受贿被人民法院开庭宣判，就是制度的“笼子”良性运行的典型。在制度面前，死亡不是终结，在我党执政之路上，反腐没有尽头。最近出炉的《中国共产党工作机关条例（试行）》，也是不留盲区、织密扎牢制度笼子的又一重要成果。

如何在反腐这一场没有硝烟的战争中夺取得制高点，还需清理政治生态“场子”。“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。”说明环境变化的影响有很大的作用。我党一直在营造一个风清气正的党风氛围。通过在全党开展党的群众路线教育实践活动、“三严三实”专题教育、“两学一做”学习教育，以及“两学一做”学习教育常态化制度化的教育活动，全体党员干部都经历了一轮又一轮洗礼。

   “谁云交际之常，廉耻实伤；倘非不义之财，此物何来？”坚实的作风建设和科学合理的制度规则，再加上风清正气的政治生态氛围，三者相辅相成，铸就防腐合力，那些所谓的“不义之财”必会遁之于无形。