环保督察要找准正确的“打开方式”

前几天，省委书记李锦斌辗转淮南、蚌埠、宿州、淮北四市，对中央环保督察反馈意见整改工作和河长制落实情况进行督察。省委主要负责同志不打招呼、直插现场，与一线干部群众面对面交流，既掌握“原汁原味”的基层情况，又发现不容忽视的现实问题，有力推动了中央及省委决策部署落地生根。（中国青年网  8月21日）

进入21世纪的中国更加重视生态环境保护，尤其是近几年 ，从“五位一体”的生态文明建设到五大发展理念的“绿色”，再到习近平总书记的“绿水青山就是金山银山”，都清晰明确的透漏出环保督察工作的重要性和必要性。而环保督察工作的“正确打开方式”又是重中之重，是达成其预期效能，实现生态环境保护的保证。

“正确打开方式”之督察方法合理。我认为做到方法的合理性关键在于“查”和“直”，即前期广泛的社会调查和督察过程中的直面基层。俗话说没有调查就没有发言权，督察工作包涵严密的调查过程，在督察工作开展前，采用问卷法、文献法、访谈法以及实地观察等调查方法，收集民意，了解社会各界对环保督察工作的观点与看法。集思广益，使督察工作更具可行性，更贴近民意；“扫帚不到，灰尘不会自己跑掉”，所以环保督察工作需要领导干部俯下身子，不打招呼、直面基层，减少弄虚作假的可能性和信息传递过程中失真的可能性，掌握“原汁原味”的基层情况，从而提出具有针对性的解决措施。

“正确打开方式”之内容全面。贾谊《道术》中曾言“纤微皆审谓之察”，《说文》又言“仔仔细细地看，考核，详探，察也”，由此可见环保督察内容应是全面，细微而严谨的。但是全面细微不是“泛滥”， 比如部分地方在环境督查时采取所有企业“一刀切”关停的管控方式，这产生的结果只能是逼退经济，危害百姓。

“正确打开方式”之督察成员构成科学，本次环保督察的对象包括各级党委、政府及有关部门和地方企业，实现了对“党政企”的全覆盖。督察对象具有广泛性，督察内容具有全面性，因此督察组成员构成则更应具备科学性。就目前而言，环保督察组成员主要是党政相关工作人员，没有非政府组织。让民间组织，非盈利组织，第三方机构等非政府组织相关工作人员进入环保督察组，即有利于督察工作更具权威性，同时，第三方非政府组织的非盈利性也会使督察工作更具说服力。

来而不可往者，时也；蹈而不可失者，机也。我们在正确打开环保督查工作的同时，更应以此为契机，抓住机遇，督促环境保护相关工作的具体落实，切实贯彻五大发展理念，守护我们的绿水青山，为子孙后代缔造一片蔚蓝的天空。