不守规矩，理应付出代价

近日，在山东日照景区，多名旅客不顾“景区”劝阻，到礁石上拍照，风大浪急，四名游客被卷入海中，其中两名不幸溺亡。面对家属与景区有关“责任与赔偿”的争议，大多网友站在了“景区”一边，认为：不遵守规则，就应付出代价。（8月18日 腾讯新闻）

没有规矩，不成方圆，世间一切都须按规矩运行；无处不在的规矩，虽限制了人们的行为，却为社会提供了正常的秩序，保障着人们的自由与安全；规则被无视必将导致社会失序，失序之下“安有完卵”？在规则被漠视和践踏的系统里，个人可能是加害者，但总最终也会成为受害者，遵守规则理当是每个人理性的选择。

近年来，因规则意识缺乏，导致的“惨剧”时有发生。去年在北京野生动物园，游客违规下车造成的“老虎伤人案”；还是去年，在四川健为游客将手伸进老虎笼子里，导致被老虎咬伤；今年七月，山东临沂“暴走团”在机动车道上“行走健身”，被出租车撞，一死二伤。

血的教训，理当唤醒人们的安全意识，让社会吸取“前车之鉴”；类似“悲剧”本不该发生，事实却并非如此，原因固然多种，但舆论与法律的“推波助澜”，直接导致惨剧的“屡禁不止”；面对因“不守规则导致惨剧”引发的争议，舆论与法律总是或多或少地站在“不守规矩者”一边；正是此无意识的纵容，为“违规”提供了滋生土壤，“违规者”没有付出相应代价，导致了其行为“任性”。

法治中国，需要每个公民树立“规则”意识，并逐步学会用“规矩”约束行为。“规矩意识”的缺位，扰乱了正常秩序，阻碍了法治进程，也可能“引祸上身”，害人害己，理当补上“规则意识”的短板。

今年四月，我国赴美国留学的范某及朋友，到网吧打游戏，与韩裔流浪汉争座位，人多势众的“范某”，先出手殴打“流浪汉”，反被“流浪汉”刺死，当地法院却判“流浪汉”无罪，理由是“死者打人违规在先”。 此案为处理“争议”提供了典范，也明确告诉我们：不遵守“规则”就应承担责任，付出代价。

增强“规则”意识，要求我们更新观念，形成法治思维：对就是对，错就是错，有错才应该承担责任；期待法律，不可再一味地“同情弱势”，将“对”与“错”混在一起，各打五十大板；从而有效地铲除“行为任性”的土壤。

网友选择站在“景区”立场上，体现了“舆论”进步，彰显的是法治精神与社会文明与进步。现代社会，倡导法治，而法治的核心是“规则”，要求每位公民心中有规则，并能自觉遵守规则。

要让全社会形成“规则意识”，并做到用规则约束言行，需正确的舆论导向；更需让“不遵守规则者”付出应有的代价，方能让其警醒，让其行为不再“任性”。(尚凡)