司法公正，我们一直在路上

司法，是维护社会公平正义的最后一道防线。习近平总书记强调：“我们要依法公正对待人民群众的诉求，努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。”（8月22日《法治中国  公正司法（上）》）

对司法公正的直接感受，来源于一直关注的于欢刺杀辱母案。

2016年6月，在11名催债人长达一小时对于欢及母亲的凌辱之后，山东聊城市22岁的于欢在报警不起作用的情况下，摸出一把水果刀乱刺，致4人受伤。2017年2月17日，山东聊城市中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。

判决一出，舆论哗然。引发的舆论风暴表明社会民意与司法判决相悖。尽管有声音指出司法判决不应该受到社会舆论的影响，但是却可以判断出司法判决是否符合公序良俗，是否超出民众心中善恶曲直的道德底线。

2017年6月23日上午，山东省高级人民法院对上诉人于欢故意伤害一案二审公开宣判，以故意伤害罪改判于欢有期徒刑五年，维持原判附带民事部分。

二审判决充分印证了那句话“公正虽然有时候会迟到，但公正迟早是要来的......”

司法公正一方面意味着法律不被个人意志左右。司法判决是建立在当事人法律责任的基础上，法律责任是由法定要件构成。一旦法律责任的主客观要件构成，便应该根据“罪刑法定”承担相应法律责任。

另一方面司法公正必须符合正义的价值观。司法并不是一个冰冷死板的“数学公式”，一成不变地概括包罗万象的社会案件和社会现象。法律主体、行为、心理状态、损害事实和因果关系五个方面的构成要件在司法裁判中存在着“自由裁判权”的相对空间，注重对社会主流道德取向的引导作用，注重把正确的社会主流价值判断，才能实现司法案件的法律效果与社会效果相统一。

对一些敏感性强、社会影响大、公众关注度高的案件，要及时回应。对争议比较大、质疑较重的判决要详细说明裁决理由，捍卫法律公平正义的尊严。

司法判决的意义不仅是一份个案的判决书，更是一份推动社会法治进程的普法宣传书，弘扬中华民族传统美德，弘扬社会新风尚和正能量，才能推动司法公正迈向春天。

司法公正，我们一直在路上。哪怕进步一小步，也值得我们欢欣鼓舞。（钟华）