科学真的步入禅境了吗

一场科学与巫术之争，让朱清时再次成为媒体的焦点。

朱清时是我国著名科学家，中科院院士，在激光光谱学、分子局域模振动等研究领域取得过令人瞩目的成就。原本只在业内享有盛誉的朱院士，在2009年接受深圳市人民政府聘请，担任南方科技大学创校校长，因为创新地推出“先行先试，自主招生，自授学位，自颁文凭”的办学模式，一举成为备受关注的中国教育改革风云人物，一言一行，一举一动，备受社会各阶层、各行业的关注。

卸任南科大校长后，渐渐淡出公众视野的朱院士，不知从什么时候起，开始致力于“真气”、“量子意识”、“量子佛学”的研究。今年6月，他以中科院院士身份，先后在北京、上海做了题为“以身体观察真气和气脉”、“如何用科学语言讲佛法”的讲座，语惊四座，在网上引发极大争议。

分析朱院士这几年在公开场合的此类讲座，从早些年网络流传的《物理学步入禅境：缘起性空》、《再谈物理学步入禅境》、《客观世界很有可能不存在》等，到这次引发争议的两次讲座，其主要思想如出一辙，即：量子物理学的最新研究表明客观世界很可能不存在，世界从根本上来说是主观的，而这种观点在佛学中早就已经存在了。

因此，“科学家千辛万苦爬到山顶时，佛学大师已经在此等候多时了！”（《物理学步入禅境：缘起性空》），这个结论，彻底动摇了二十世纪以来世界各国主流认识论——“唯物主义”的基础，引起广泛反响，一时之间，拍掌欢呼有之，高唱赞歌者有之，痛心疾首者有之，跺脚骂人者有之。

笔者认为，言论自由，宗教信仰自由，乃是文明社会的标志，是宪法赋予公民的基本权利，包括朱清时在内，科学家也有信仰宗教，宣传宗教的权利。但是，朱清时是顶着著名科学家的光环，以院士的身份来宣讲佛学、真气的，虽然所讲内容与头上的桂冠并无多大关系，但在普通大众中却极易产生错误的导向。在科学思想还及其淡薄的今天，朱院士这样的著名科学家，本应更多地承担向社会普及科学思想和知识的责任，而不是用这样不恰当的方式，用科学的名义为佛学甚至巫术提供支持。朱院士所为，无异于用现代科学的基本规律，去证实生产力尚不发达时人们对未知问题的模糊甚至错误认识。这样做的结果，既对科学尊严的失敬，也是对宗教、佛学的极大伤害。

在中国，像朱院士这样用科学的外衣，为伪科学真巫术化妆的悲剧时有发生，粮食亩产万斤的浮夸风，对人体特异功能的大势宣传，永动机、气功、鸡血疗法等等，几乎每一次伪科学闹剧，背后都有重量级的科学家在为其背书。如何不让科学蒙羞，不让公众受骗，是当今科学传播中必须高度重视的问题。我们每一个人，也要有一种不唯上、不唯书的求索精神，因为科学的精髓是求真，而不是盲从。