行贿索贿事不小，多方协作严打击

灵武市郝家桥镇某村村支部书记兼村主任马国庆因灵武市发改局原局长杜正华行贿案被纪委约谈后，紧接着又公然索贿，性质十分恶劣。今年5月，灵武市人民法院数罪并罚,判处马国庆有期徒刑1年1个月,并处罚金人民币10万元。（法制日报 8月8日）

马国庆为家桥某村二期安居工程向杜正华行贿三万元，2015年在杜正华行贿案系列案件中被检察院调查出来，但因数额未到立案标准未予立案。在纪委约谈马国庆后，其又向通过一个工程一个项目进行公然索贿，虽克扣的好处费基本归还，但其索贿性质十分恶劣。就行贿和索贿两种不良行为来看，索贿的性质更加恶劣，影响了行贿行为的产生，是必须断绝的歪风。这两大问题的解决需要多方部门的协作配合，纪委和人民共同监督，检察院检察，法院惩处，形成一整套协作系统，才能有效遏制这两大歪风。

问题的发现离不开监督，要想想成全方位的监督，光靠纪委是不够的，应该充分利用好广大人民的力量，形成双向监督。作为监督的主导机构，纪委应该加强对党员干部的工作监督力度，像马国庆等有行贿记录的不良党员决不能就约谈了事，而是应该加大后续跟踪监督。有关人民监督，首先要加大宣传，提高民众行使监督权利的热情，号召民众对行贿索贿进行举报，二是要健全监督举报的途径，如网络监督反馈、信件监督、走访民众等。

检察院作为对官员检举的机构，要与纪委紧密配合，加强联系，建立对接机制，就纪委反馈的行贿索贿情况展开进一步调查，对腐败党员干部绝对不能纵容。检察官应该用证据说话，在核查时，要发挥公平公正的精神，从多方了解实情，掌握完整的证据想成书面、贿赂资金、证人等全面化的证据链条。此外，还应该坚守作为一名优秀检察官的操守，决不能监守自盗，在检查过程中要坚定自我，拒绝贿赂，绝不包庇腐败分子。最后，将证据移交法院，与法院进行对接，协助法院处理案件。

法院作为依法处置行贿索贿官员的机构，要加强司法改革，具体问题具体分析，做到依法处置。像马国庆行贿因数额较小未予立案，这致使腐败分子进一步嚣张的索贿，说明有关行贿索贿的法律制度还不够完善。法院应该维护法律的权威，就处理行贿索贿案件进行统一整理，找出问题，向立法机构提出建议，以促进相关法律完善，推动行贿索贿不论金额大小都要接受法律强制性的处罚，以保障党员干部对法律有所畏惧。

行贿索贿是党员干部不应该有的不正之风，应该连同贪污腐败一起进行强制打压。要想将这两个问题一起抓，提高党员自觉性只是冰山一角，更重要的应该是将纪委、检察院、法院连同民众一起形成一个天网，让党员干部有所畏惧，不敢行贿，更不敢索贿。（石春梅）