辩“好事”真伪，除贪污之官

吉林省集安市头道镇梨树村原党支部书记兼村委会主任的夏某，打着为村民干“好事”的旗号，虚构事实贪污公款，还企图逃避法律制裁。经村民上访举报，检察院深入走访调查，掌握了其贪污的铁证，最终被定贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10万元。（检察日报 8月8日）

在这个案件中，可以看出两个问题，一是检察院后知后觉，监督不到位，没有下访到位，而是民众上访才发觉问题；二是国家危房改造资金等审批不到位，没有确查实际情况，造成了假做好事实贪公款的现象出现。但还是有值得赞赏之处，那就是检察院对贪污绝不姑息，艰苦落实走访取得铁证，依法检举贪污官员。

针对第一个问题，2015年7月网上就有举报帖，那为什么没有人去调查核实？直到多名村民到市委上访才察觉到事态严重性，从某种程度上来说，这是检察院对于群众监督举报的不重视和失职。作为维护人民利益的机构，光是依据上访作为检察的重点是不够的，应该加强民众举报网站的建设，派专人对举报信息进行筛选真伪，对严重情况立即展开检察工作。同时设立下访机制，分人分地，开展定期的检察工作，走访民众，增加获取举报信息的来源，切不可坐着等案子上门。

帮贫苦户村民申请危房改造补助、为村民办理低保，这些都本应是好事，但是却成了贪污公款，损害群众利益最好的遮掩，成为了腐败党员干部狡辩的借口。就假做好事实贪公款的腐败现象，反映出了国家危房补助发放审批不到位的问题。就此，应该加强国家补给公款的审批制度建设，对审批事项加大核实，建立专项资金管理体系。此外，还可以分派专人监督，设立专项热线接受举报，对资金使用情况进行公示，并加强对专项资金申报的宣传，以维护自身的利益。

值得赞赏的一点时，针对上访情况，检察院及时进行了初查，其中检察官王本清更是发挥了检察官追求实证的精神。在调查中遇到村民害怕保护不愿说真话的难处，王本清进行了耐心疏导，千方百计的取证，最终搜集的大量书证、物证、证人证言形成了完整的贪污证据链条，让夏某再无话辩解。作为检察人员，都应该学习王本清一样不怕艰难，落实走访，抓住线索绝不放的精神，对损害人民利益的贪官要保持绝不姑息的态度，履行依法检举的职责。

就此次案件来看，对于基层贪污有很大的启示，也为检察院工作上了一堂具有教育意义的课。作为基层党员干部要为民做好事，加强自身道德修养，保持党员应有的先进性和自觉性，决不能学夏某套用公款损害人民利益。作为专项资金审批人员，一定要加大对申报信息的核查，完善资金管理制度，明晰好事落实的情况，让国家公款用到好处上。作为检察院，一定要听取民心，落实证据，辨别好事的真伪，依法检举，切实维护人民的利益。（石春梅）