官方通报当“以人为本”

近日，河南省某市一公司发生火灾，该市官方微信对此第一时间发布新闻通报。有细心的网友发现，在这篇263个字的通报中，有165字都在介绍“各级领导重视”，一一罗列了各级领导的官阶、姓名，“非常细致”。而对公众更关心的事故原因和伤亡等情况，却仅有“暂无人员伤亡，事件原因正在调查”寥寥14字。

类似情形并非个案，也绝非“新鲜事”。早在2015年，北方某地发生一起库房火灾，在585字的官方通报中，仅介绍各级官员姓名、头衔就用了285字。为何此类现象在饱受大众争议的同时又层出不穷。究其本质，还是部分官员“官本位”思想在作祟。

实际上，政府的通报的作用在于是表扬好人好事，批评错误和歪风邪气，通报应引以为戒的恶性事故，传达重要情况以及需要各单位知道的事项。政府通过“通报发声”，向社会各界全面细致地澄清事实、安定民心。倘若过多将“注意力”放在领导满意上，而忽视事项的本质，这就必然引起公众不满，也必然不是合格的官方通报。

诚然，近年来，面对各种突发事件，各级政府日益重视在第一时间运用各种媒介发布权威声音，积极回应了群众关切，的确值得点赞。然而，对一些官方通报中高频出现的“领导重视”现象，同样应引起高度重视。

其实，在官方通报中，有关“领导重视”的语句即使提的少甚至一笔带过，也是领导重视自不待言的题中之义。而通报中满篇的“领导重视”，就有了“哗众取宠”之嫌。在官方拟出通报前，何不站在公众的角度，尽可能提供有价值、详细的信息，而不是把领导满意作为最高甚至是唯一的标准。

客观而言，公众关注的通报需要传递的是最亟待关注、最有价值的信息。比如在一些火灾通报中，相较于各级领导的“高度重视”，详细事故现场情况、后续处理措施以及有针对性的防火安全提示，才是社会公众更为关注和需要的。简言之，“以人为本”的情怀才是通报的目的，过多的渲染领导重视只会透支政府的公信力和影响力，实在是“得不偿失”。

鉴于此，官方通报不妨少些“领导重视”，多些“以人为本”的“群众关注”。这既是对以人为本理念的切实维护，也有助于政府公信力的提升，还将带给大众更多的认同感、获得感、满意感。（周旋）