遏制腐败：提高犯罪的成本

近日，深圳市建筑工务署前海项目管理处原主任王觉民受贿案一审宣判，法院查明其受贿仅现金部分就有2300万元，另有收受外币、汽车等贿赂情节。法院判处王觉民有期徒刑11年，并处罚金人民币50万元，涉案赃款赃物依法予以没收，上缴国库。

每每看到这些，心里不免一丝悲凉，为何那么多反面案例，却还有那么多腐败接二连三地“以身试法”，个人认为还是犯罪的成本过低造成的。

大多数定罪金额与实际犯罪金额相差几百万或者上千万，加之判定不过是免职，罚金几十万，加上几年有期徒刑，相对犯罪来说还是很划算的。法院判决了，服刑或组织处理了，老老实实蹲几年监狱，想办法保外就医，从监狱走进医院，就等于变相释放了。加上原来的人脉，再办个企业或顾问什么的，钱照样来了。有的人竟然还佩服一些犯罪分子的能力，将之评估为“能人”。

不倾家荡产，不被判处死刑，就有希望出狱颐养天年。当官当政当权不需要一辈子，只需要几年，几百万几千万甚至上亿资金进自己的口袋，何乐不为？代价不过就是免职、辞职或几年的监狱生活，有什么不可以交换的呢？

犯罪成本过低使法律的震慑力削弱，犯罪分子权衡过后，感觉权钱交易是一项不错的交易。于是，不顾一切，一往直前。所以个人认为因为提高犯罪的成本，让犯罪者“胆颤心惊”。

一是加大查处力度。只要有贪污腐败就得查，查案率达90%以上，试想有10个犯案的9个都被抓了，我相信很多人都不敢伸手，因为“伸手必被捉”，让犯罪侥幸心理缺失。

二是加大处罚力度。个人认为应从重处罚，为了维护法律的尊严，对于无视法纪、违法犯罪的人必须用重刑，不论是谁，该给什么处分就给什么处分，根据国家法律该重判的坚决重判，该杀的坚决杀，决不手软，否则难以服众。老百姓爱说一句话：他们随便一贪就是几千万，我一辈了都挣不了，就判几年，我们认为该枪毙，只有杀一儆百，贪官才能少，否则贪污“出生率”永远高于“死亡率”。针对行贿行为,刑法规定行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的,可以减轻处罚或者免除处罚。在司法实践中,很多民营企业家因为主动交代行贿行为而获得减轻或免除处罚。事实上主动交待并不能减少其犯下的错误，其实这一部分人也应该重判。

三是加大犯罪后期监管力度。判决后应将这类人建立不良信用等级，不能进入高档会所、坐头等舱等等，对本人、配偶及其子女都应纳入监控范围，如与家庭明显收入不符的应再次进行查处，并且大额现金、存款、有价证券、房产、汽车等都应透明化，暴露在阳光下监督。（冯建梅）