“共享经济”是否有点“伪共享”的味道？

忽如一夜春风来，共享经济百花开。现在不仅车子、房子能共享，连旅游也能“共享”了。有媒体报道，“共享旅游”模式在厦门悄然流行，到外地旅游，就像通过滴滴叫车一样，手机下个单，就可以找个当地人陪玩，享受接送机、陪玩、景点讲解、排队买票等一系列服务。

其实，“共享旅游”与此前网络平台上的“网约导游”性质差不多，也基本上就是“专职陪玩”的马甲。改头换面取个时髦的名字，傍上“共享”的概念，往“风口”上凑一凑，就能成为占据风口的那头“飞猪”吗?

如今“共享”似乎成了“灵丹妙药”，“共享是个筐，啥都往里装”，冰箱、雨伞、图书、汽车、停车位、充电宝、篮球、床位……一夜之间似乎所有的物品都可以拿来“共享”一把。殊不知，这里面鱼龙混杂，泥沙俱下。共享单车何时盈利还是个未知数，共享充电宝被指为只是玩概念，共享床位也被曝只是多年以前就有的胶囊公寓换了包装。在资本的推动下，“共享”几乎成了路径依赖，炒作“概念”，热衷“包装”，圈占市场，营造声势，吸引投资，升值解套……一步一步满满的都是套路。好好的新生事物，被各路资本这么一哄而上，就可能沦为彻头彻尾的噱头，再好的东西，也架不住这么高频度的捧杀和透支。

写过《共享经济》一书的罗宾·蔡斯被称为共享经济的鼻祖，她曾经提出一个共享经济公式：产能过剩+共享平台+人人参与。说白了，共享经济的本质是提高闲置资源的使用效率，而不是新增资源。再来看看眼下，几乎是“乱花渐欲迷人眼”，各种共享经济形式，好多都是新增资源，基本上是在“增量”上做文章，而不是去盘活“存量”，对社会资源整合再利用。从这个角度来说，眼下好多共享经济形式，是否都有点“伪共享”的味道呢?(薛世君)