“新官”不理“旧账”应视为懒政

某单位领导“新官”上任干劲很足，但对前任留下的问题却不管不理、一推了之，还辩称：“遗留问题我不了解，也管不了。”“新官”不理“旧账”，实为不妥。(7月17日，《中国纪检监察报》)

“新官不理旧帐”本身就是懒政行为。无论是“新官”，还是“旧官”，都是都是国家的干部、人民的公仆，都代表国家的公信力，而“新官不利旧账”折射出的是另一种自我公信力的否定。现代社会，强调各司其职、各尽其责。这本身是一种先进的管理方式，可是，有些官员偷换概念，将原本属于自己的职责切割分块，而新官不利旧账”就是一种新型的懒政思维。

每位官员的任期是有限的，每位官员的能力也是有限的，没有一个人能在有限的任期能解决所有的问题，完成所有的工作任务。罗马不是一天建成的，任何事业都需要每一任官员前赴后继，把工作干好、干实。

辩证来看，任何事物都不是一成不变的，许多新情况、新问题的出现不是偶然、孤立的。在当下社会，许多新问题的产生往往与一些老情况存在千丝万缕的联系。而一律将老问题仅仅归咎于前任，不去剖丝抽茧的分析具体情况，无疑是一种懒政不作为。

因此，各新任官员要谨记“旧账”，通过研究解决老问题，在不断解决老问题的过程中创造出新的业绩也是提高政府公信力的一种可行手段，而老问题的解决也为进一步促进党的事业健康发展。