徐前凯舍腿救人是不容置疑的人性美

7月6日，重庆荣昌火车站调车长徐前凯执勤，列车运行前方突然走出一名老婆婆横穿铁路，未有任何躲闪迹象。危急之时，徐前凯跳下火车，将老人拽出铁轨。老人平安无事，徐前凯右腿被火车碾压，膝盖及以下截肢。（7月6日《重庆日报》）

重庆小伙在危急之际，牺牲了自己的一条腿，挽救了老太太性命。他的行动本令人感动，让人钦佩，展现了人性真实、善良与美好。不料却开展成一场关于一条腿与年迈老人的价值讨论。有的人比较一条腿与生命的价值，有的人比较年轻人与迟暮老人的价值。值还是不值？潜台词是，值，可做；不值，不做。什么是值，这里的值或不值，究其本质无非是满眼功利主义与利己选择，这样“值”的放肆，背后反映的更是人性的冷漠与麻木，是对人性美的扼杀。由此，引发了笔者两个层次的思考。

是否利益与价值是人生的唯一评价标准，人生，是否值与不值得的价值衡量？我想，当我们在进行这类比较的时候，就已经陷入了功利主义的泥沼。人生，是多元的人生，不仅有个人利益，也有民族大义，有真挚，有友谊，有信念，有坚守，有对善良与美好的向往。如果仅以“利益”一词而蔽之，不仅是对个体人生的限制与抹杀，更是对大众价值、社会观念的极大伤害。当初毒奶粉大行其道，当老人摔倒无人扶时，人人们斥责利己主义的自私，今天却在徐前凯事件中一定程度上扮演利己主义的践行者。这让我们反思，很多时候，大众都需要保持一颗清醒的头脑，学会坚守清晰的是非观，价值观。其实，利己主义的“值与不值”本身就不应该拿来评判，这样的评判是极其荒诞可笑的。换做通俗的话来打比方，你的父母二十年来给你关心和爱护，把你抚育成人，是不是到考虑赡养的时间金钱成本，你就可以选择不赡养。以上例子看似荒诞，但无非就是利己主义的放大化版。徐前凯舍腿救人又何尝不是如此，徐前凯救人，是危急时刻的本能选择，是真实、美好的人性展现，如果我们忽略这些美好，满眼尽是功利主义与利己选择，那便是个人和社会的悲哀。一个社会，若正义得不到歌颂，丑恶却开始推崇，利己在放肆，真善被挤压，那这个社会到何处去寻找光明与美好。

对徐前凯质疑的声音，一定程度上反映的是个人价值观的缺失，个人应该吸收传统文化精髓，学习社会主义核心价值观，进而塑造良好价值观。社会高速发展的今天，票子多了，精神却少了。不少人金钱至上，利益为则，蒙蔽的双眼紧紧抓住利益的弦。作为社会中的个人，应少一些浮躁心气，多一些静心感悟，少一些低质的娱乐，多一些经典回顾，少一些急功近利，多一些善意美好。毕竟，对徐前凯舍腿救人当怀有钦佩之意，而不是无谓的价值比较，因为他的身上是可贵的、不容置疑的人性美！