“乌龙”标语再现，源于犯错成本太低

陕西延安市区出现一幅宣传标语，在介绍延安清凉山时，内容竟是南京的清凉山公园。记者10日从延安市城区改造指挥部南城区指挥部获悉，该宣传标语系施工工地按照延安市住建局要求张贴，发现错误后已经撤下。(7月10日中国新闻网)

不久前，陕西省某县一处户外宣传标语就闹了“乌龙”事件，标语上的一句“爱国爱家，爱我长沙”，就将网络舆论引爆，该地宣传部门也因此受到较多的批评。此次，延安市区竟然又现“乌龙”标语。

直白地说，延安市区这幅“乌龙”标语就是“抄袭”的产物，简单的“复制”加“粘贴”，这反映出相关干部对制作这幅标语的态度如何。事实上，现实中很多地方在制作标语时，都有过“抄袭”现象，只是其运气太好，没被曝光出来罢了。

“乌龙”标语频现，症结到底何在?一方面，是干部对此事不走心，压根没当回事儿。有的干部，从标语内容选择到最终完成安装，整个过程不闻不问，充当着“甩手掌柜”;有的干部制作标语“只求过得去，不求过得细”，应付了事，满足于“差不多”;更有“文抄公”中的马虎者，不管三七二十一，简单一抄了事。这些现象的存在，直接导致了标语频频出错，甚至出现闹了“乌龙”的问题。这些现象都折射出干部工作作风不实的问题。

另一方面，标语频闹“乌龙”，源于出错受罚成本太低。很多时候，一些地方在处理标语闹“乌龙”问题上，态度都较为“暧昧”。一般情况下，发现问题后都是“悄悄地”将标语撤换掉，以防止“笑话”被传开来。不到万不得已的情况，往往不会追究涉事干部的责任。这样一来，涉事干部便会由“忐忑不安”转为“心安理得”，更别提“长教训”了。同时，这样的处理结果，也给其他干部传递了消极信号：别拿标语闹“乌龙”当回事儿，犯了错天也不会因此垮下来。

作风问题无小事。标语闹“乌龙”看似是小事，实则不然，其后果绝不仅是让公众看了一场笑话这么简单，而是严重影响着政府的整体形象。在此问题上，相关单位要引起警惕，从中汲取教训、举一反三，从严从实抓好类似的小事情，否则难免会再出现类似的“乌龙”问题。吴金鍾