两邻居争地盘起冲突一人受伤致残

——法院判决双方皆有过错，伤人者担60%责任

砌地埂起冲突，村妇摔伤致残

本是一件在相邻承包地堆砌地埂的小事，却因为当事双方处理不当，最终搞得两败俱伤。日前，由三台法院一审、绵阳中院终审调解了结的这一案件，对邻里间应该如何友好相处，避免恶斗，有一定的警示作用。

本案原告俞某与被告钱某、谢某夫妇是三台县某镇村民，双方因堆砌相邻承包地之间的地埂，近几年已经多次吵嘴打架，但矛盾一直没有解决。

2016年3月11日下午，谢某来到俞某家，要求俞某及其丈夫郭某，一起去堆砌相邻地埂。因双方话不投机，郭某与谢某发生拉扯。钱某赶到郭某家，战火升级，后一起从郭某家往附近的堰沟处走去。

来到堰沟闸门处后，双方继续争吵。拉扯过程中，郭某、俞某同时掉入堰沟，俞某受伤。出院后，俞某被法医鉴定为轻伤一级；腰1椎体粉碎性骨折伤残等级为Ⅸ（九）级伤残。

两方皆有过错，伤者获赔近9万元

此案经当地派出所和镇村社基层组织多次调解未果后，2016年11月16日，俞某以钱某、谢某夫妇侵害其健康权为由，将两人诉至三台法院，要求判令两被告共同赔偿损失12.5万余元。

今年4月，法院开庭审理认为，原被告对纠纷的引起均有过错，在谢某与郭某发生纠纷后，钱某、俞某不但不制止，反而火上浇油，先后参与到纠纷中，双方均系完全民事行为能力人，对纠纷场所附近的环境都熟悉，对在堰沟边发生纠纷可能存在的危险因素应当有所预见；双方在拉扯过程中致俞某掉入堰沟受伤，被告钱某、谢某应承担相应的赔偿责任，原告俞某及其丈夫郭某也

存在过错，应由钱某、谢某共同对俞某的经济损失承担60%的责任，俞某自行承担40%责任。

法院审理认定，俞某的损失合计8.79万余元。一审判决由被告钱某、谢某共同赔偿原告俞某经济损失5.27万余元。

一审判决后，原告俞某以要求增加后续治疗费为由提起上诉。

二审过程中，经办法官积极联络当事人，极力促成面谈。在法官耐心细致的劝导下，当事双方表示：鸡毛蒜皮导致两败俱伤，早已筋疲力尽、悔不当初，最后双方最终达成由钱某、谢某适当增加后续治疗费的和解协议。

法官提醒：邻里和睦相处，莫为“争口气”酿大错

在处理不动产相邻关系时，本案原被告本应按照有利于生产，方便双方生活的原则，在团结互助、公平合理的前提下，正确处理这类鸡毛蒜皮的小事，双方却因此大动肝火。被告谢某在双方已经因堆砌地埂发生过矛盾的

情况下，本应息事宁人，通过基层组织进行协调处理矛盾，却采取直接到俞某家理论，导致双方发生纠纷，最终造成近9万元的经济损失。左邻右舍应和睦谦让，切莫为争口气，最后搞得两败俱伤。（王传涛）