莫把“勤”“廉”混一谈

近日，笔者对正在开展的基层专项清理“微腐败”工作调查发现，党员干部自查发言时，大谈自己工作不够敬业、作风不够扎实，如迟到早退、工作怕苦怕累、拖拉推卸、深入基层不够等问题，言辞凿凿，态度恳切，决心满满，咋看这项工作搞得有声有色，但在廉洁方面触及实质不多。笔者细想，既是清理微腐败，理当查找微腐败问题，这迟到早退与腐败有啥关系？如果说迟到早退就是腐败，那岂不人人都成了腐败分子？为此，笔者曾写了一篇《谨防把治理“微腐败”煮成“夹生饭”》，限于篇幅，仍感意犹未尽，今再就“勤”“廉”问题说两句。

所谓“勤”，就是勤奋，指工作状态，表现为敬业精神；“廉”，就是廉洁，指工作中表现出的大公无私，公正清明，正直干净。干部任用考察、年终个人总结、平时组织生活，论及一个人的现实表现，几乎都离不开“德、能、勤、绩、廉”五个方面，由此看出，“勤”与“廉”分属不同两类，有本质上的区别。“勤”为工作态度问题，表现在工作作风上；“廉”则为思想作风问题，大多涉及经济财产，如贪污受贿、吃拿卡要、聚财敛财。如此一分析，从问题性质上看，孰轻孰重，不言而喻。

那么清理“微腐败”，当属“廉”的范畴，为何偏偏在“勤”上大做文章？无非两种可能，一种是“廉”上本无问题，说“勤”上的问题，以此表明态度；另一种则是“廉”上有问题，不敢袒露，便以“勤”的问题来掩盖“廉”的问题，企图蒙混过关。第一种情况尚可理解，但如果属第二种情况，当小心了。

大家都清楚，一个人做工作不可能十全十美，工作作风存在这样那样的不足，在所难免，从性质上讲，当属一般性问题，加强教育批评，注重引导，有则改之；但如果说廉洁方面出了问题，性质就不一样了，无论是问题的定性，还是处理的方式和结果，应当不是一个教育批评了事的，这谁都清楚。所以，清理“微腐败”，大谈工作作风问题，似有跑题之嫌，这样的清理工作能清出什么结果？

此次开展专项清理“微腐败”工作，其着眼点就是要盯住基层这“最后一公里”的腐败问题，坚决斩断一切伸向基层群众利益的“黑手”，让那些损害群众切身利益的“微腐败”分子露出原形，还人民群众一片政治生态上的绿水青山，这才是目的。至于工作态度、工作能力、工作作风等“不作为、慢作为”问题，此次大可不必一锅“烹煮”，这样不但解决了“不作为、慢作为”的问题，还会给那些“乱作为”而“微腐败”分子以托辞和借口，让这部分人浑水摸鱼，蒙混过关，达不到专项清理的效果。

莫把“勤”“廉”混一谈。开展专项清理“微腐败”工作，必须牢牢抓住“微腐败”这个实质性问题，不能顾此失彼，跑题偏向，让这项清理工作真正起到震慑作用，达到“聚民心、向民意”的满意效果。