不要让证明成为“烦民”

有媒体报道一则新闻：家住梅江区西郊的刘先生很想让刚满入学年龄的儿子，在离家近一点的学校入学。可是，因为户籍问题，刘先生遇到了一些麻烦事。因为自己的户籍不在梅江区，所以必须按照算积分的方式，才能更好地选择学校。可是，当他看到《梅江区外来务工就业人员子女申请入读义务教育阶段公办学校起始年级积分申请表》（试行）的最后一条规则写着：“要由本人提供派出所的无犯罪记录”时，刘先生表示，这如果有污点，提供之后不是对小孩很不利？不过，对于该《申请表》提出的这种要求，民警在开出的证明中提了个疑问。在派出所开具的证明书的中间打了括号，里面写着：“请问教育部门，小孩读书与其父母有无犯罪有关吗？难道小孩的父母有违法犯罪记录，就可以剥夺小孩读书权利吗？”

对于民警提出的质疑，无疑是让教育部门领导感到脸红的，要知道，做为一个教育部门的领导，都不尊重每一个孩子的读书的权利，又有何颜面来教育学生。对每一个公民来讲，接受教育是天赋的权利，不管其父母是否犯罪，谁都没有权力剥夺他她们的读书权力，而现今梅江教育部门却要孩子入学开“父母无犯罪证明”，这岂不是赤裸裸的岐视呢？我不晓得当地教育部门为何要这样的证明，难道凭此证明就可以判断学生的是否优秀问题。文明社会，需要的是包容，而不是以"出身论"。我不否认，一个家庭父母的素质对孩子的影响，但孩子后天的努力才是决定自己的命运。如果说“父母有犯罪”行为，学校就要对孩子另眼看待，对这一个孩子来讲是极其不公平的，做为教育领导，连这一点常识都没有，我不晓得这样的领导存在，会给当地教育造成的影响有多大？孩子入学开父母无犯罪证明，其实也就是李克强总理所说的“烦民”证明，而这类“烦民”证明的存在，让人不厌其烦。但这种现象，屡见报端是该引起我们有关部门的反思，因为对一个时代来讲，给予民众更多的便民政策，而非烦民政策。   

对当地教育部门来说，发现问题所在，应该要尽快取消这种“烦民”证明，因为它不仅仅是“奇葩”，更重要是严重影响社会文明发展的进程。（鞠通交）