板子岂可全打向“马谡”

街亭失守，蜀军退守汉中。诸葛亮把最重的板子全打在马谡身上而挥泪斩之。自己仅上了一份奏章，请求刘禅把他的官职降低三级。

然街亭之失，究竟该谁负主要责任？最重的板子应该打向谁呢？愚以为应该打在诸葛亮的屁股上。因为，诸葛亮犯了严重的官僚主义错误；应该追究其主要领导责任。“把最重的板子全打到马谡身上”是没有分清主次；没有牵住“牛鼻子”；没有抓住“关键少数”的问责。

“街亭虽小，干系甚重：倘街亭有失，吾大军皆休矣”。于街亭的重要，诸葛亮不可谓不知；“汝虽深通谋略，此地奈无城郭，又无险阻，守之极难”，况“司马懿非等闲之辈；更有先锋张郃，乃魏之名将，恐汝不能敌之”。于对手的实力、马谡的能力，诸葛亮不可谓不晓。然仍不顾刘备在世时的叮嘱；不顾众人的反对，一意孤行地把理应由久经沙场的老将魏延、吴懿、赵云等人担当的重任，一纸“军令状”就“赌”给了没有打仗经验的马谡，致街亭失守，蜀军错失良机。更加可恶的是明知胜算甚少，却以“军令状”为自己推脱责任埋下伏笔。这是诸葛亮官僚主义、独断专横、用人失察、领导不力、不敢担当的结果。因此，街亭失陷与其说是马谡咎由自取，倒不如说是诸葛亮战略失误的必然。因此，最重的板子必须要打在诸葛亮的屁股上。

历史是一面镜子，蕴含着十分丰富的治国理政的经验。以史为镜，可以知兴替。《中国共产党党内问责条例》就是伟大的共产党人在全面从严治党，带领人民群众实现中华民族伟大复兴中国梦的新征程中，以史为镜，不断审视、省察、完善自我，吸取前行力量和智慧的结晶。它科学地分清了主体责任、监督责任和领导责任，特别强调了问责旳重点是主要负责人,突出了“关键少数”,尤其是一把手这个“关键少数中的关键少数”。因此，在当下把“最重的板子全打在马谡身上”的行为必将再无生存的土壤；任何没有担当；不负责任、推卸责任、逃避责任的行为，都会被《问责条例》这把全面从严管党治党的利器所斩获。那些“言过其实”的“马谡”们不会再全背“黑锅”；那些把党的事业当儿戏、在大是大非面前丧失党性、不坚持原则、玩弄权术而事后无担当、不负责的“诸葛亮”们，将彻底失去把“最重的板子全打在马谡身上”的机会。