为马家镇设“微腐败哨兵”点赞

“为了加强群众监督，紧盯‘微腐败’，马家镇党委、镇纪委牵头，各村积极参与，实施‘院落微权力监督哨’，创新‘哨兵观察会’制度，让‘微腐败’无处藏身。”《成都日报》6月12日报道了成都市新都区马家镇创新工作机制治理“微腐败”。

  看过报道，真心要为马家镇的做法点个赞。  

  众所周知，广大基层是“微腐败”的“重灾区”。在贪腐“苍蝇”的世界里，基层资金好比“唐僧肉”，一些“苍蝇”本因土生土长，目光短浅，见到荤腥自然会流口水，就企图想方设法咬上几口。从某种意义上讲，只有从源头捏死基层的“微腐败”，基层的“苍蝇”们才会“短命”。为此，各地都在想方设法编“笼子”，强化监管，构建机制，为民生资金“保驾护航”。

  这其中，马家镇的做法应是一个代表，通过构建从源头设置“微腐败哨兵”机制，扎紧制度“笼子”，守住资金使用“底线”，对城乡低保、基本医疗保障、养老保险、惠农补贴发放等直接涉及城乡居民个人的资金，坚持实名制管理，完善上榜公示、“一本通”发放等制度，确保把每一笔资金都真正用到群众身上。

  但凡在机关单位呆过的人都清楚，每年政府在惠民领域的投入并不小，但投入与产出却难以形成“等比效应”，有时甚至“打水漂”，造就一些“形象工程”“花架子工程”，花了钱却没有发挥作用，得不到群众好评，甚至引来埋怨与调侃。

  究其原因，惠民项目相对不大，资金不是很多，主管部门单方面投钱却疏忽了管理与监督，到了基层再缺乏监督，导致资金使用绩效低下就自然而然了。同时，相关部门在谈成绩时，也片面强调投入了多少，而真正发挥了多少作用，让多少老百姓受了益，却往往被忽视或避而不谈。

  实际上，资金使用绩效不高，同样也容易滋生项目腐败，难保其中有利益输送，甚至是吃“回扣”行为。设置“微腐败哨兵”为新都区“花钱必问效、无效必问责”落到实处真正地落了地，是一个很好的落地之策。

  客观来讲，广大基层治理“微腐败”还是一项长期和常态化的工程。如何将有限的惠民资金用在刀刃上，严防虚报冒领、截留挪用现象，仍显得尤为重要。马家实施民生资金实名制，通过“微腐败哨兵”在问效问责方面下足功夫，也确实是一个好做法，为其他地方作出了榜样，值得肯定和点赞。（刘学泽）