“动武”与“息舞”的距离并不遥远

在洛阳广场舞大妈与打球年轻人冲突事件后，湖南宁远县的5000名广场舞大妈，则以偃乐息舞的方式，主动为高考“让路”。同样是广场舞大妈，相形之下的反差，引人深思。(6月5日 中国新闻网)

这些年，广场舞因侵占场地、噪音污染等原因，屡屡登上新闻头条。这次发生在洛阳的篮球场冲突，更是引爆舆论。舆论翻江倒海，气势汹汹，似乎要对广场舞“大妈们”做一次最后清算，而这则“暖闻”的出现，却让人心头为之一颤，暖意流遍全身。

洛阳事件的冲突，有关言论直指广场舞“大妈们”，然而有心人也提到了场地的问题。显然，场地客观形成了年轻人与“大妈们”的竞争，可这并不是双方起冲突的必然原因，归因于场地有道理，但显然无法说服一边倒的舆论。

群体事件，大多事出突然，偶发因素居多，对洛阳广场舞事件的讨论，一边倒的舆论正义，先声夺人，振聋发聩，而这群“大妈们”的所作所为确也是“可圈可点”。但越过事件本身的具体变量，一味把矛头指向“大妈们”这一群体，也有失偏颇。而“动武”与“息舞”的大妈们，其实距离也没有那么远。

洛阳事件，只见到了那段围殴视频，至于为何到了“大妈们”围殴年轻人的地步，其中的详情就难以道清了，但最后“围殴”的发生，显然和双方没有好好说话，或者说其中一方或两方不想好好说话，不耐烦沟通协商有关，在这一点上，这种冲突完全可以简化为日常生活中，因口角引起的一场出人意料的事故。

而宁远县的5000广场舞大妈，也并非是突发妙想才开始的“静音护考”行动。6月1号以来，职能部门与广场舞“带头人”积极沟通，最后5000名广场舞大妈积极配合，带有组织性质的号召和提倡，成为了这场暖闻的“发动机”，缘此，才有了高考期间静谧的街道。强调这一点，并非是说宁远的“大妈们”没有“歇业”的“主动”，而是要言明，很多为社会和谐添砖加瓦的行动，并不是自发得来的，而是社会有意识组织谋划与筹措得来，是群策群力、上下一心的结果。尤其是集体层面上的善意行动，仅靠自发，无异于空谈。

在冲突发生的边缘，“动武”的大妈们和宁远“息舞”的大妈们并没有差多远，这个道理，依然存在于很多突发热点事件中。两则迥异有别的新闻告诉我们，群体的情绪可能被沟通缺乏、对话失效带偏，也可能因全城行动的组织动员而顿时温情脉脉。而舆论不负责任地以“坏人变老了”指责“大妈们”，显然是对道德高下与年龄大小、岁数长短的一种偶然关联推定后的混淆，听起来头头是道，实则逻辑混乱，无道理可寻。

广场舞一类的热点事件，已经给各地管理部门敲响了警钟，如果对场地的使用规定不明确，对市民广场舞的去处无法妥善安排协调，也许花样翻新的广场舞冲突依然在所难免。而在洛阳篮球场关闭的这段时间中，那群“动武”的广场舞大妈们能够引以为戒，学会遇事有效沟通、克制行事，能够审时度势、深明大义，不拖社会和谐的后腿，也未尝不是件好事。白毅鹏