莫为眷恋贴上“价签儿”

近日，山东某学校被曝强制收取毕业生“爱校费” 10元。对于学校收取的这“十块钱”，大多数的学生认为钱不算多，可以接受。

  何为“爱校费”？据校方解释是对学校的自愿捐款。既然是捐款，就不应该限制数额，更不应该强制人人都捐。我国的《慈善法》明确禁止任何形式索娟。所以，说是自愿捐款实在是勉强。(新华网)

  究竟是自愿爱校，还是“被自愿”爱校？这是一个值得我们深思的问题。其实，近年来频频浮出水面的“被自愿”事件，网友们表示早已看得淡定了。

  16年陕西商洛某院的“被自愿校庆门”事件，山东某高校“不自愿就尅你门”事件，13年的南京化工园区某小学的“被自愿善款门”事件……笔者不禁想问：明明善款、校庆捐款都是好事，为什么非要冠以“被自愿”的头衔，将之变味？

  捐款，汉典上给出的解释是：捐助钱财，以慈善性质或政治性质和以逃税为目的的捐款，和名义上捐款但实际逃捐的假捐款行为。而不管学校以校庆或是慈善为名义，其均非政治行为，亦未涉及到偷漏税款，那么我们暂时将其规划为慈善性质。

  慈善性质的捐款则更多的是捐的一份心意，毕竟家庭的组成、经济的能力、个人的实际有着很大的差异，即使一元两元，也是一份心意、一份善念，犹记得5.12善款筹集时，南京的“义丐”徐超两次捐赠444元，被媒体誉为“史上最感人乞丐”——按照佛家的说法，他的这份善举超过李嘉诚捐款444亿的功德，因为他倾尽了自己的所有，真爱是无价的！

  山东、南京的某校领导，却武断地将这份善念贴上了“价码签”，标价50、100、200……如果你的“购买力”不够？对不起，这不是给你穿小鞋，我只想说在座的诸位思想境界不过关。阿弥陀佛，这是什么强盗逻辑，王八理论？

  “爱”仅是一种虚化的情感状态，如若能简单用金钱来衡量，比尔盖茨岂不是爱的最深沉之人？

  饮水要思源、吃水不忘挖井人本是中华民族的传统美德，“母校”对于每一个孩子来说，绝对是“纵使自己骂她千百遍，也决不允许别人伤他一分毫”的存在，各位教育者们，请莫让这份美好而纯真的眷恋扭曲为冰冷的“价签儿”！