“三不收”官员缘何轰然倒下

面对蜂拥而来的送红包者，河南省安阳市人社局原副局长卢铭旗并非来者不拒，而是选择性收礼。他给自己定下了“三不收”规矩，即关系不好的不收，信不过的不收，家庭困难的不收。早期的卢铭旗坚守原则，“那时，我对送礼者是非常厌恶的。”凡是送礼、送券、送物的，一概被他拒之门外。有时甚至为了躲避送礼者，他甚至会关掉手机，拔掉家中电话。

无独有偶的是，2011年11月18日，南京市检察院对江苏省溧水县委员副书记、现年48岁的汤少波涉嫌受贿案提起公诉，经南京市法院审理查明，2003年至2011年春节之前，汤少波利用担任溧水县副县长、县经济开发区管理委员会主任的职务之便，为相关公司承接工程和开发项目提供帮助，收受4家公司和相关人员财物共计价值人民币77万元。精明的汤少波也有自己的“三不收”原则—数额太大的不收，关系不太熟的不收，看不顺眼的不收。尽管这些官员贪腐看似很有原则，但殊途同归的是，二者同样难逃法网，最终都以落马告终。

事实上，仔细端详这些所谓的贪腐原则，路人皆知的是除开这些三不收之外，其余的就可以统统笑纳。尽管两者的原则不同，但选择性收礼的共同之处显而易见：那就是有过钱权交易的都在原则之外，来者不拒。如果这些官员自始至终能够把当初“甚至会丢掉手机、拔掉家中电话线”对送礼者的非常厌恶坚持到底，也可能成就一世英名，成为时代楷模，但令人遗憾的是，这些官员的双面人生，最终致使其贪欲洞开、覆水难收。

这些鲜活的例子，除开对当事者的扼腕叹息外，也对在位者敲响了警钟：一是要树立正确的为官之道。为官既有荣耀，也要责任鞭笞，如果在责任与义务之间稍有偏颇，贪腐便会乘虚而入。二是要树立执政为民的长远理念。把为官当做工作，服务当做职责，心无旁骛，多些反省，少些攀比，才能永远立于不败之地。