尊重版权才是综艺市场正当竞争的前提

火热的综艺节目市场，也引发了一系列的维权纠纷。持续已久的“好声音”之争，近日再出新动态。日前，浙江广播电视集团针对唐德影视提起不正当竞争诉讼，要求唐德影视立即停止使用《中国好声音》节目名称，并赔偿1.2亿元经济损失。而唐德的回应称，已收到浙江广电起诉状，但不影响《好声音》筹备。

关于“好声音”的归属争夺，已成为中国综艺节目市场发展的标杆性事件。但若了解背景的公众想必明白，这一标杆性事件已在法律层面有了明确的说法。去年7月，北京知识产权法院的判决明确说明，与荷兰Talpa公司签约的唐德影视，经授权拥有“中国好声音”中文节目名称相关权益的权益基础持续、稳定，该稳定性可以成为支持其胜诉可能性的证据基础。

既然法律给予事件以公正的裁定，那么此后在法律之外的争论，就有些无厘头了，尤其是争论的焦点从版权归属迁移到了不正当竞争，更显荒谬。判定一个商业竞争行为的正当与否，前置条件在于自己是否拥有参与竞争的产权。对于这次的起诉方浙江广电来说，“中国好声音”已经是正当授权终止的名称和节目，根据授权的协议和法律就此裁定的结论，关于“中国好声音”的版权理应回归原版权方所有，换个说法，也就是根据版权保护，“中国好声音”已不是浙江广电正当合法的资产，若以此参与市场竞争，这才是最大的不正当竞争。

无论何时，中国综艺节目市场，欢迎的始终是尊重版权、尊重原创的正当竞争，而不是夺他人之功的不正当竞争。当前，一系列综艺版权纠纷案件之所以备受关注，恰恰是因为中国综艺节目市场的良性发展，亟需防范不合法的版权资产进入市场。毕竟，在法治社会，法律不该让别有用心的人“创新”手段来占据他人原创果实。法律的武器，是用来捍卫知识产权保护的神圣，而不是庇护那些不尊重版权、不尊重原创的不正当商业行为。