校园贷的“雪球”为啥还在“滚”？

觉得请同学吃饭很有面子，西安大学生小飞先后在借款平台借了2万元消费，结果深陷借贷泥潭，贷款总额“滚雪球”至20万，父母掏空家底还借了10万元才还清贷款。(5月21日人民网)

借2万要还20万，如此资本闹剧，早已冲破了经济法规的底线，但是这样的闹剧却仍在上演。其中有大学生风险意识低、为满足虚荣心理而过度消费的原因，但是更主要的原因，是我们对于校园贷款缺少有效规范。

大学生贷款的主要用途，除了部分用于创业之外，还用于应急周转、消费购物、就业和旅行。发放贷款方正是看准了一些学生大手大脚花钱消费的势头，才不遗余力地去促成一笔笔贷款业务，赚取利润。

而大学生群体少有经济来源，风险承受能力弱，消费又不够理性，一些不良网络借贷平台便通过降低贷款门槛、隐瞒实际资费标准，诱导学生过度消费，使其陷入“高利贷”陷阱。又加上学校对于校园贷缺乏正确及时的引导和提醒，导致校园贷乱象丛生。

对于校园贷，确实到了出台制度规定，认真进行梳理并从根源上加以制止的时候了。深圳的做法就值得借鉴。去年8月，深圳互联网金融协会印发《关于规范深圳市校园网络借贷业务的通知》，其中规定，各企业向具备完全民事行为能力的学生发放任何贷款，必须获得第二还款来源方的书面同意，并对其真实性负责;第二还款来源方必须为具备还款能力的家长或其他担保人;第二还款来源方为具备还款能力的学生的，须由双方学生的班主任或辅导员签字见证并通知双方的家长或亲属。

增加第二还款来源方，实际上是给学生贷款上了一道保险阀。第二还款来源方一般是与学生关系密切的成年人，他们对于贷款风险的认识会更透彻。同时，当学生无力归还贷款时，第二还款来源方可以及时还款，避免欠款数额越来越大。这项制度规定，值得其他地方学习借鉴。曲征