惩治蝇贪不能过分依赖群众举报

近日，中新网刊登了一起“‘巨贪村官’18年私吞1.5亿，被抓后村民放炮庆祝”的新闻。据查，淮北市烈山村村党支部书记刘大伟在18年里将村集体资产通过各种渠道转移、侵吞，变为私有，在当地欺行霸市、暴力拆迁，最终被村民举报案发。

刘大伟涉案金额高达1.5亿，与“大老虎”们贪腐相比有过之而无不及，搞家族势力、结合社会人员横行乡里、暴力拆迁，如此“蝇贪”“村霸”居然逍遥法外了18年，若不是巡视组入驻，遭强拆村民愤而举报，刘大伟恐怕还是上级领导眼中的“能人”，会来事、拆迁快。一个“蝇贪”“村霸”居然让村民敢怒不敢言18年，相关部门监管体现在哪里？难不成村民不举报就不会被发现？光靠群众举报来惩治蝇贪看来还不行。

有些部门发挥群众监督方式多样，有网络举报、投诉邮箱、举报电话等等，坐等知情人，没有举报就万事大吉，过分依赖群众监督，却忽略了自身监督执纪责任，对违法违纪行为被动调查，最终导致问题处理了一个又一个，还没扼住违法乱纪之风。吃“自来食”的监督执纪难免限于被动。

当然，笔者并不是说群众监督不可取，而是“知屋漏者居宇下”，监督执纪部门要埋下头、深下去，主动去发现问题、查摆问题，将问题扼杀在萌芽阶段，堵漏不如防漏。莫等小蝇变蝇贪再治，莫让贪腐的毒瘤越长越大！

“村霸”曾经让群众有苦不敢言，“蝇贪”更是肆无忌惮，光靠群众举报提供线索后再查、再办，自然难以起到“杀一儆百”的效果，要释放出监管部门常抓、常管、常治的信号，把握住易腐环节，死死盯住基层腐败苗头，才能营造风清气正良好政治生态。(文/梧桐)