传统武术能否经得起“打架式打假”

日前，一场不到25秒的比武大赛刷屏网络。这场备受关注的比赛，胜者一方是号称“中国综合格斗MMA第一人”的徐晓冬，而负者一方则是雷公太极掌门雷雷。“要对中国武林去伪存真。”赛后，自称为武林“打假者”的徐晓冬一番话更是一石激起千层浪，引来中国多个门派前来约战。他还表示，太极拳本身在我眼里就是一种太极操，不是武术。(5月3日中新网)

崆峒派、武当派、少林寺……随着一干亦真亦假的武林高手们的纷纷应战，江湖上的一场血雨腥风似乎在所难免了。嗑瓜子看热闹的自然热情高涨，只是无论结果如何，能打出个所以然来吗?

作为一个默默无闻的体校教练，徐晓冬之所以能迅速引爆舆论场，离不开以下三点：一者，以无名之辈的身份挑战被央视“加持”过的太极掌门，身份差距悬殊;二者，不到半分钟就将对方秒杀在地，结果足够戏剧性;三者，徐晓冬得理不饶人，向整个武林叫嚣，直指传统武术就是一场骗局。

是可忍孰不可忍?面对这样一个不知天高地厚的家伙，整个武林又当如何面对，如果还有武林的话。遗憾的是，徐晓冬挑战的是各门派掌门，至今应战的却多是弟子和身份存疑的“护法”，难道果真如徐晓冬所言，当今武林高手只是徒有虚名，那些花架子根本无力抵挡一个业余格斗选手的进攻?

这是公众的疑惑，更是传统武术走到今天必须要面对的追问——武术究竟还有多少实战能力?炒作也好、不屑也罢，如果不能正面回答这个问题，无疑会对武术等传统文化的继承与发扬带来极大的负面影响。诚然，无论双方由谁出战，皆不可能一战定乾坤，但如果总是回避实战，则不免令人担心，今天的传统武术确实不能打了——它可以是艺术、是哲学、是健身运动，但实战真的不灵。

其实这也很正常。正如李连杰所说，所有的武术套路都是花架子，主要是表演性质。打人首先是犯法的，其次，再厉害的功夫，也肯定比不过一把枪。以前的人学武主要是为了生存，不是要做武林盟主，是要混口饭吃;现在的武术则是一项体育运动，在规则范围内比赛，拿了名次好挣钱。还有一点很重要，无论拳击还是格斗，都立足于一对一的实战训练，而且总是在与同量级的高手比赛。反观传统武术，总是强调自我修炼，即使切磋也是不以胜败为目的的点到为止，实战能力退化也是再正常不过。

毫无疑问的是，即使当下的“武林人士”打不过格斗高手，也无法抹杀传统武术的文化价值。相反，如果有人继续利用公众对武侠文化的喜爱将自己包装成绝世高手，甚至如闫芳等大师一样夸张作秀，则只会让武术蒙羞，令公众生厌。在此意义上说，打假也是必要的，打的是虚张声势，是借武术之名敛财的江湖骗子，而这，可能恰是当下武林最需要的。宋鹏伟