“减证便民”还要过三道“坎”

    “不合法、不合理的一律取消。不能取消的，该合并的就合并。”“目前各地清理工作进度不同，现阶段还不能搞‘一刀切’，让群众无法办事。”“如果还有要求开具‘不该开’证明的，群众可随时举报投诉，公开曝光。”根据最新规定，自5月1日起，成都市将取消各类证明298项，仅保留15项。这一被称为“最大力度”的“减证便民”行动，让群众少跑腿，给基层组织减了负，倒逼政府部门工作由“避责思维”向“负责思维”转变。（4月25日《四川日报》）

    取消奇葩证明对人民群众来说是天大的好事，但要将好事做好做实却不是一件容易的事。不但要有担当精神勇于担当，更要有一双慧眼，能辨真假，还要有对人有有悯人之心，有换位思考的自觉牲，真正能够站在群众的立场去思考问题，就没有解决不了的问题。所以，要真正做到“减证便民”还要过三道“坎”。

    首先是信息共享这道“坎”。现在掌握居民信息最多的是公安部门，但他们掌握的信息不太愿意共享给其他需要的部门使用，用他们的话说就是要保护个人信息安全。从他们的角度来说这也无可厚非，信息安全是重要，但可不可以采取有限共享呢？即在保证信息安全的情况下只共享部分其他部门需要的信息，不全部共享可不可以呢？只要想去做这件事，办法肯定比问题多，只看你愿意不愿意去做。对于其他例如银行系统、社保系统等掌握群众基本信息的单位也是如此。

    其次是勇于担当这道“坎”。奇葩证明的出现可以说就是那些懒政人员对待群众的一个法宝，他们自己工作不主动不积极，让群众去跑冤枉路。对于一些可要可不要的证明，他们为了将自己的责任降到最低，就让群众反复跑，直到他可以将所有责任都推脱到其他部门或者人员身上他们才放心。当然，勇于担当不是让你乱作为，对不符合规定的事项，你不调查清楚就大笔一挥来个勇于担当，那肯定是不行的。对于自己搞不清楚的，还是要主动作为去调查走访和了解，只有在充分调查了解情况的基础上的担当才是勇于扫当。

    最后是敢于问责这道“坎”。没有严格的惩处和问责，就不可能起到约束作用。对于奇葩证明也一样，要做到真正的“减证便民”，必须加大惩处力度。对那些只考虑自己方便不管群众死活的尸位素餐者，必须让他们“不舒服”，甚至付出一定的代价，才能起到杀一儆百和起到威摄作用。也只有经过长时间的坚持，常态化的管理，才能让“减证便民”真正落在实处。(图八木)