“山寨兵马俑”伤害一方文脉

日前，对国庆假期暴露出重大问题的3家3A级景区临潼秦陵地宫、临潼世界八大奇迹馆和临潼鸿门宴博物馆，西安市旅游资源开发管理评价委员会予以摘牌。据媒体此前报道，这3家景区的管理十分混乱，如秦陵地宫，200多平方米的地下空间逼仄昏暗，四周几乎都是蜡像制品，里面还摆了“秦始皇棺椁”;在世界八大奇迹馆，还能参观法老胡夫的墓室，且兵马俑是“双眼皮、红嘴唇”。当记者把相关情况投诉至旅游局，工作人员表示：“我没去过，管不了。”

这些景点被处罚的缘由，似乎不是什么“大问题”：秦陵地宫存在游客中心位置不合理、功能不全，部分标识牌不规范，残疾人厕位未正常使用等问题;世界八大奇迹馆存在标识系统不规范，英文翻译错误较多，游客中心功能不全，展陈手段单一，墙面壁画多处剥落，部分展品制作粗糙等问题;鸿门宴博物馆存在标识系统不规范，展示内容单一、陈旧，部分解说牌不准确、不规范，与周边其他景区售票处设在一处，容易误导游客等问题。被摘牌了，倘若修一下标识，把残疾人厕所用起来，翻译得更精准一点，牌子是否又可以重新挂上了?

舆论之所以对上述景区不满，恐怕不只是因为设施细节的不完善，更是痛心于对文化资源无底线的榨取。秦陵地宫、世界八大奇迹馆等，只是没有文物的人造景点，即便事先标明了这一点，是否意味着可以在完全忽视历史常识与美学认知的情况下，填塞进“秦始皇棺椁”和“山寨兵马俑”?在毫无文物支撑的前提下，这些打着文化与历史旗号的景点，除了牟利，是否还具有博物馆保护文物、普及知识的基础性意义?倘若是设计精美、娱乐设施丰富、对历史资源进行二次加工的主题公园倒也无可厚非，但这些景点在历史与虚构、文化与娱乐中打着擦边球，打着历史旗号却又缺乏足够尊重，坑的不只是游客，更是文化资源，还伤及公众对历史文化的敬畏感。

其实，类似的山寨景点在全国不少地方都存在，它们大多依附于一条旅游黑色利益链，通过欺诈与回扣维持经营。对于旅游乱象应当严厉打击，给这些景区摘牌就是一种办法。更重要的是，在决定给这些景区挂上各种牌照、冠以各种称号之前，对急功近利的开发是否存有警惕，对历史资源是否有清晰、严肃的认知，更要计算清楚这种对文化粗糙浅薄的“利用”所带来的短期利益，与搅乱旅游市场、败坏旅游口碑、伤害文化感情等究竟孰轻孰重。

笔者想起了一件令人颇为尴尬的事，河北某地文化创意园曾仿制“狮身人面像”，尽管文化园负责人表示系“拍戏用的临时性场景，拍摄完了就拆除该景”，但还是因为过度相似导致埃及向联合国教科文组织投诉。埃及方面对文化资源的珍视、对“山寨”行为的难以容忍，对我们是教训，也是启示。文化资源并非取之不尽、用之不竭，倘若肆意挥霍、任意消费，同样会导致其价值大打折扣。

对于“山寨兵马俑”等类似景点，我们不仅要求它标识清楚、解说规范，更希望从思想认知的根基上，否定对历史资源急功近利的开发，树立起对文化的尊重，有着呵护一方文脉的自觉与担当。